• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de fonzibrain

sur Réfutation des trois arguments avancés par le Hamas et ses alliés en Occident


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

W.Best fonzibrain 6 janvier 2009 12:34

si la mauvaise foi pouvait tuer.
l’auteur serai mort et enterré depuis lomgtemps.

la palme revient à

"la légitimité politique du Hamas qui aurait ( ce n’est pas aurait mais à gagné qu’il faut dire) gagné les derniers élections législatives pour justifier son droit à la reconnaissance internationale et donc justifier sa participation aux négociations actuelles avec l’Autorité palestinienne."

il faut aussi que vous retourniez à l’école,je croie que vous ne comprenez pas les lien de causalité,en effet dire "Sauf que sa victoire a été entachée par sa prise illégale du pouvoir à Gaza, ce qui, déjà, rend d’office caduque sa légalité "
est totalement illogique,le hamas a gagné le droit de diriger,donc puisqu’il a gagné légalement,sa prise de pouvoir à gaza n’est pas illégale,ce qui a été illégal c’est l’attitude du fatah.

à l’auteur,votre article est mensonger et stupide.
de toute manière,soutenir l’aggesseur est imoral,comment comparer les 22 mort en 8 ans du au rocket et les 550 palestiniens dont 60 enfants assasiné en 7 jours.

honte à vous .
regardez vous dans la glace et dîtes "je soutiens des assassins d’enfants" repetez le bien en vous regardant dans la glace.



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès