• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de philbrasov

sur Réfutation des trois arguments avancés par le Hamas et ses alliés en Occident


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

philbrasov 6 janvier 2009 14:49

savoir qui de la poule ou de l’oeuf était la avant.

depuis 10 jours on se repasse des tonnes d’articles, et les plus belles lectures des idios utiles de ces 60 denières années.
Untel a dit celà , untel a dit le contraire... etc etc...

Je ne retiendrais que l’interview, extrémement LUCIDE d’un journaliste saoudien du quotidien arabe, « Al-Sharq Al-Awsat », sur ces événements, publie Israel International News, lundi 5 janvier 2009.

« Il y a plus de six décennies… que nous [nous sommes mis] à ne parler de rien d’autre que de la Palestine… Et cela a épuisé toutes nos ressources, toutes nos capacités, tout notre temps et toute notre liberté. » Dans son article traduit en anglais, Mash’al Al-Sudairi écrit que bien que l’occupation « juive » d’une partie de la Palestine constitue « une grande oppression », les Arabes ont une habitude de s’auto infliger des coups « par leur opposition à la re-création de l’État juif d’Israël ». « Lorsque, au début des années 1930, on nous a offert 80 % de la Palestine, alors qu’il n’était offert aux Juifs que 20 %, nous avons rejeté l’offre. A la fin des années 1940, on nous a offert 49 % de la Palestine, 51 % aux Juifs, et nous avons rejeté cette [offre] », écrit Al-Sudairi.

 « Je suis certain, [et je suis prêt] à parier et même à jurer, par Allah, si seulement 10 % de l’argent que les pays arabes ont investi dans l’armement de leurs armées au cours de cette lutte futile [contre Israël] avaient été investis dans ce qui restait de la Palestine et de son peuple, la bande de Gaza bénéficierait désormais d’un niveau de vie supérieur à celui de Singapour » a t-il ajouté.

tout le reste c’est de la discussion de salon.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès