Pour Crou,

Je vois bien que concernant le possible report des voix des gaullistes vers Mr Bayrou, on est plus proche d’un souhait de votre part que d’une accumulation de faits qui montrerait un « possible » mouvement vers ce candidat. Pourtant certaines propositions (l’immigration, le social(isme) et même celle concernant l’Iran) de Bayrou auraient de quoi faire fuir un électeur de droite chiraquien. Donc rien n’est certain et surtout pour Bayrou lui même. On sait que l’electorat de l’Udf est l’un des plus à droite. Sera-il capable de rameuter ses troupes avant de pouvoir en prendre ailleurs ?

De plus, comme vous le dites bien, nous sommes à six mois de la campagne. Donc les startings blocks n’ont même pas encore été posé. Et je pense que l’on va assister à des transformations. Les positions que vous décrivez ne sont pas figées et peuvent changer au cours d’une campagne.

Enfin vous avez ajouté : « il a bien plus de handicaps. Son atlantisme, son ultra-libéralisme, son appartenance à l’actuelle majorité. Son mauvais bilan en tant que ministre de l’intérieur, à moins que sa com sécuritaire suffise... » Mouais, ces prises de positions n’auront, à mon avis, pas d’influence sur la campagne. On élit pas un président sur ses positions en politique étrangére mais d’abord sur ce qu’il va faire en France. Ca peut jouer mais c’est pas un facteur déterminant. Même Ségolène Royal n’a pas jugé utile de se prononcer sur le cas de la Turquie. Quant à son ultralibéralisme, malin comme il est, il va le mettre en veilleuse pendant cette campagne. Et puis quelle France est contre le libéralisme (Ultra-libéralisme est un terme excessif) celle de la fonction publique mais l’autre France, bien plus nombreuse, des commercants, des Pme, de votre bar tabac, de votre buraliste, elle est contre le libéralisme ? Elle est contre l’ouverture des magasins le dimanche, elle est contre la compétitivité de la France à l’échelle internationale ?