Je suis moi même ingénieur et je ne me reconnais pas dans votre article. 

Ne vous méprenez pas je suis le premier à critiquer le manque de cours de sciences (les vrais) dans l’éducation française. 

Mais d’ailleurs le monde de la finance n’y fait pas exception et beaucoup de ses travailleurs n’ont eu qu’un verni rapide en Maths financières et ne comprennent pas vraiment les outils qu’ils utilisent. En gros on leur a dit tel outil ca fait ca, tel outil ca fait ca, mais ils ne comprennent pas forcément pourquoi. Et donc le recul est limité. Un pote a moi a vu des mecs se baser sur de l’analyse en composantes principales sur tous les ratios disponibles pour sélectionner le portefeuille idéal. Vous admettrez qu’un voyant aurait certainement fait un travail aussi efficace ;) Le pire c’est que ce genre de clown pourvu qu’il ait la tchatche finira manager et qu’on se retrouve avec des incompétents à la tête des boites un peu grosse que ce soit en finance dans l’industrie ou ailleurs. Et un jour, ca fait BOOOOMMMM !

Après je n’oppose pas virtuel et réel, mon travail c’est l’informatique, il est par nature virtuel et on a parfois de grosses rentabilité avec peu de monde. (Et parfois de grosses pertes aussi). Et en informatique comme en finance dur de trouver des travailleurs qui ont suivi leur cours de sciences avec assiduité. On donne des diplomes d’ingénieurs a des gens qui ne comprennent plus les bases des outils qu’ils utilisent au prétexte qu’ils seront des managers. Le problème est la. Lorsque je fais passer un entetien d’embauche et que près d’un ingé sur deux n’a pas compris ce qu’est une base de données relationelle je me demande a quoi servent nos écoles. Et le pire c’est de voir la geule de ces crétins quand on leur annonce que l’entretien ne durera pas plus longtemps et qu’ils peuvent repartir chez eux. Certains ont l’air de tomber de leur arbre. La question est pourquoi une école publique et/ou reconnue par l’état a donné un diplome a des bouffons pareils. Ils ne le méritent PAS ! Mais bon la CTI elle même encourage les écoles à doper les cours de management au détriment des vrais cours. Il ne faut donc pas s’étonner du résultat. 

Pour ce qui est de la finance, c’est un partenaire comme un autre et il est nécéssaire à la bonne réussite d’un projet. Il est idiot de vouloir opposer financiers et ingénieurs. Mon secteur d’activité a toujours nécéssité des apports en capitaux et de la spéculation sur les technologies à venir. Il continue à nécéssiter ces mêmes financiers et spéculateurs pour fonctionner correctement. Heureusement on les trouve encore. Qu’un mec se fasse masse millions en ayant spéculé dés le début sur Facebook quelque part c’est tout à fait sain. (Si vous avez l’impression que ce n’est pas technologique, lisez le blog des developpeurs de Facebook et vous verrez qu’il y a des vrais trucs derrière).