Ce qui lui avait été reproché c’etait aussi la façon dont il s’etait defaussé, en rappelant comme vous le dites que en gros son conseillé l’avais mal conseillé...c’est pas moi c’est lui qui...

C’etait pas le genre « j’assume et je me retire volontairement jusqu’a ce que la justice tranche »...comme l’a fait DSK par example, lorsqu’il fut accusé pour une toute autre affaire.

Non on a pas assumé et on a accusé les medias de s’acharner, bref comportement courant à cette epoque, mais je pense pas que cette meme affaire aujourd’hui, lui aurait valu une telle clemence...au moins de la part du public.

Par ailleurs, le fait d’avoir voté non a la constitution, ne me classe pas automatiquement dans les « pros Fabius », bien au contraire. Comme beaucoup de Français j’ai voté « non », non pas a cause de Fabius, mais a cause de ce salmigondis incomprehensible, indigeste et libérale, qu’etait le traité constitutionnel, et je suis par ailleurs profondement Européen.

Je voterais certainement pour SR ou DSK, mais pour ce qui est de Fabius, ca fait 20 ans que je vote et que je voie cette girouette aller du socialisme au liberalisme puis ensuite vers la gauche de la gauche etc...etc...

Si le PS presente Fabius, je ne voterais pas pour le PS, tout simplement parceque « chat echaudé craint l’eau froide », je sais parfaitement qu’il ne tiendra aucune des belles promesses qu’il nous avance sur LCI... Je ferais comme en 2002, vote a l’’extreme gauche pour contester avant tout les decisions du PS. La droite passera, mais quel difference avec un Fabius qui a toujours tendu vers le liberalisme quand il etait au pouvoir. (baisse de la fiscalité sous Jospin par example avec rien pour le social).

En fait comme beaucoup de gens qui ont mon age Fabius represente exactement tout ce que l’on a apris à detester au PS, à force de trahisons , de retournements et de promesses non tenues.