Commentaire de Castor sur Juge d'instruction : un oubli de France 2 ?

Commentaire de Castor

sur Juge d'instruction : un oubli de France 2 ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Castor 9 janvier 2009 16:47

Cher Frédéric,

vous seriez surpris de constater que combien le nombre de justiciables, confiant à un avoué un dossier d’appel sans avoir en parallèle l’avocat qui connaît le dossier depuis le début, est ridicule.

En d’autres termes, il était devenu très difficile de justifier auprès de ce dit contribuable qu’il devait débourser des sommes non négligeables pour s’assurer les services d’un avoué qui ne sert, dans la majorité des cas, que de boite aux lettres pour régulariser les actes de procédure rédigés par l’avocat.

Comme vous l’avez mentionné, l’avoué ne plaide pas. Il a la même fonction que le postulant, qui est obligatoire lorsqu’il s’agit de plaider dans des barreaux extérieurs.

Supprimer l’avoué est donc une dépense de moins pour le justiciable.

Contrairement à l’avocat, les avoués avaient négocié des tarifs liés au montant de l’enjeu. A ce tarif, je préfère leur place que celle de l’avocat !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/01 17:27 - Castor

me paraissent, pardon... Et pas la peine de moinsser, les gars, je suis poli et je ne (...)
09/01 17:02 - Castor

Hélios, je ne comprends pas vos propos qui, sauf à ce que je sois passé à côté de votre (...)
09/01 16:54 - max14z

deja que ces satané politikard s’approprient les médias, (la preuve en image avec la (...)
09/01 16:47 - Castor

Cher Frédéric, vous seriez surpris de constater que combien le nombre de justiciables, (...)
09/01 13:04 - Liberty

@ Vilain Cannard Je ne le nie pas, vous n’êtes pas sans savoir qu’il est (...)
09/01 12:20 - frédéric dalmas

Je tiens à rappeler que la volonté de supprimer le juge d’instruction n’est pas la (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Castor

sur Juge d'instruction : un oubli de France 2 ?

Derniers commentaires