• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Le péripate

sur Le droit de vote en question


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Le péripate Le péripate 22 octobre 2006 13:43

Le vote est effectivement une procédure assez inefficace. Et, Céline, vous avez tout à fait raison de noter que son deuxième objectif est de fabriquer de la légitimité, au prix d’un abandon de sa liberté. Tocqueville le notait, l’égalité fabrique du conformisme. Cependant, si l’on examine rapidement les autres options,en excluant les anciennes sociétés d’ordre, que trouve-t-on ? Égalité et autorité, c’est, par exemple, le communisme, non merci. Liberté totale, c’est la voie explorée par Robert Nozick et les libertariens américains (les anarcho-capitalistes), avec un État ultra minimal, ou juste minimal ( le monopole de la force). Et le reste au marché. Cependant, cet État ultra minimal est traversé de tensions étranges. Son principal problème serait bien sûr son déficit permanent de légitimité.. En fait, le marché et le politique ( c’est à dire aujourd’hui l’économique) se doivent de contenir la violence, contenir au double sens du mot. Il y a de la foule et de la panique dans le marché. On ne peut pas faire l’économie d’une extériorité légitimante, de tenter de concilier l’inconciliable, la liberté et l’égalité. La place manque ici pour développer, mais la tentative la plus intéressante me semble être celle de Rawls dans sa Théorie de la justice.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès