Ce qui nous est donné.

Haro sur Dieudonné. Tout n’est pas vérité de la bouche de l’humoriste mais ce qui est vérité fait trembler les frileux engourdis par le confort de la bien pensante pensée unique. Dieudonné sait jusqu’où il peut aller trop loin et il en joue. Il n’est pas censuré par les Juifs, ces derniers ne trouvant pas matière à le faire. Parmi les nombreux imitateurs, adeptes d’une forme dégradée de l’humour qui s’exprime dans les cours d’école, il reste le seul iconoclaste intéressant. Pas de doute, il y a une demande d’autre chose que les stupides farces ou les imitations infantiles et infantilisantes. Les imitations ou spectacles de guignols, dans la mesure où ils endorment et abrutissent au même titre que la publicité, sont très appréciés du pouvoir en place, la nouvelle formule étant : abrutir et endormir pour régner,(ce qui revient aussi à diviser). Dans la comédie humaine, il y a la marionnette et son image et on ne distingue plus bien l’une de l’autre. L’humour décadent banalise tout et annihile la faculté d’indignation puisqu’il fait des héros virtuels sympathiques à l’image des personnages qu’il est censé critiquer. Rien de révolutionnaire dans cet humour fade ravalant par le bas. C’est un peu comme le gavage des oies, les oies courent pour se faire gaver, en redemandent. Autre chose est l’humour de Dieudonné qui réveille. Avec lui, on s’esclaffe Monsieur mais on réfléchit ! Son humour n’est pas insipide et s’il provoque votre indignation, remerciez-le car c’est un sentiment qui semblait dormir depuis longtemps chez vous. Dieudonné dérange ; souhaitons que d’autres humoristes dérangent encore plus, ce sera le signe d’une remise en question sociale, le lever des tabous que nous croyons ne plus avoir. Un public d’extrême droite, c’est génial ! Et de plus pour faire rire. Il en est qui ont récupéré ce public, l’ont phagocyté et c’est passé comme une lettre à la poste. Le politique aurait-il plus de droits que l’humoriste ? Quant-à l’indignation à son propos, elle n’est pas forcément exprimée par des personnes qui auraient la faculté de s’indigner du sort des plus pauvres fait en France. Le négationnisme du droit à l’humour est le négationnisme de la liberté. Quand on entend dire dans les médias : est-ce que l’on doit interdire les spectacles de Dieudonné, ces médias ont déjà fait leurs basses œuvres : condamner avant la justice car il y a des questions qui, bien manipulées, ressemblent à des affirmations ; radios et télé nous montrent ce genre de travers. Ah ! Que ce monde faussé par l’argent et l’indice d’écoute y afférent me fatigue ! Dieudonné, tu es le catalyseur de quelque chose qui doit bouger et je t’en remercie. Tu as sans doute été trop loin parce qu’on t’interdisait d’aller où tu voulais aller. Dans un pays qui se dit démocratique, comment pourrait-on te blâmer de cela ? Il y a un vrai, un humoriste de talent en France, ne le manquez pas.
A.C