les blogs ,je trouve super , l’annonymat aussi . Nous défendons des idées ,non des personnes. C’est pas toujours interessant et les posts sont souvent egotique plutôt qu’une contribution au débat d’idées . ca ressemble un peu à ceci :

FORUMANIA

Voici un exemple de ce que peut être un forum au fil des posts et des intervenants.

A la question : « combien de forumers pour changer une ampoule... »

- Un pour changer l’ampoule et écrire pour dire que l’ampoule a été changée ;

• Quatorze pour dire qu’ils ont aussi changé une ampoule un jour et évoquer les différentes façons de le faire ;

• Sept pour avertir des dangers de changer une ampoule ;

• Vingt sept pour signaler les fautes d’orthographe dans les messages concernant le changement d’une ampoule électrique ;

• Cinquante trois pour engueuler les correcteurs de fautes d’orthographe ;

• Quarante et un pour corriger ceux qui engueulent les correcteurs de fautes d’orthographe ;

• Six pour débattre s’il faut dire « ampoule électrique » ou « lampe » ;

• Six pour qualifier les six précédents de coincés du postérieur ;

• Deux professionnels de l’industrie pour dire que le terme correct est « lampe à incandescence » ;

• Quinze je-sais-touts (JST) prétendant avoir été dans l’industrie et que dire « ampoule électrique » est parfaitement correct ;

• Cent neuf pour signaler que cette liste ne concerne pas les ampoules électriques et que, s’il vous plaît, allez discuter de ça sur la liste « ampoules électriques » ;

• Cent onze pour défendre le sujet parce que tout le monde utilise une ampoule électrique donc ledit sujet a sa place ici ;

• Trois cent six pour débattre afin de connaître la meilleure technique pour changer une ampoule, où acheter les meilleures ampoules électriques, quelle marque est la mieux adaptée à cette technique et lesquelles il faut éviter ;

• Vingt sept pour envoyer des URL où l’on peut découvrir les différentes ampoules électriques ;

• Quarante pour dire qu’ils n’ont aucune confiance dans une ampoule électrique et qui donnent des liens pour des sites pseudo-scientifiques qui prétendent connaître des solutions alternatives pour produire de la lumière ;

• Douze pour signaler que le droit à la lumière n’est pas inscrit dans la Constitution ;

• Un pour envoyer la photo d’une ampoule électrique, et un autre d’un type qui ressemble à une ampoule électrique ;

• Quatorze pour signaler que les URL indiquées comportent des erreurs et envoient les bonnes

• Un pour dire qu’il a remplacé ses ampoules par des tubes au néon et que du coup, bien, il change rarement ses ampoules électriques ;

• Douze pour dire qu’ils laissent tomber la liste parce qu’ils ne comprennent rien à la polémique concernant les ampoules électriques ;

• Quatre pour dire qu’il faut une FAQ concernant les ampoules électriques ;

• Quarante quatre pour demander ce qu’est une « FAQ » ;

• Treize pour dire que dans toute maison bien tenue, il devrait y avoir des chandelles quelque part, au cas où une ampoule grillerait ;

• Cinq pour dire qu’ils n’utilisent pas d’ampoules électriques, uniquement des chandelles ;

• Un pour rappeler qu’il n’y a que les blaireaux qui disent encore « chandelle », et qu’en 2004, on dit « bougie »

• Cinq pour expliquer à l’inculte précédent que la langue française est notre patrimoine et qu’on ne rigole pas avec ça ;

• Un modérateur pour rappeler que le sujet a été suffisamment débattu, qu’on peut donc le considérer comme clos, et qu’il ne faut pas oublier d’aimer son prochain sans se laisser aller comme des sauvages ;

• Quatre pour dire au modérateur qu’on est en démocratie et qu’on fait ce qu’on veut ;

• Sept pour demander « on n’a pas déjà causé de ça y’a pas longtemps ? » ;

• Cent trente trois pour conseiller de faire une recherche à propos des ampoules électriques avec Google avant de lancer une discussion concernant les ampoules électriques ;

• Et un enfoiré pour répondre au premier message six mois après et relancer tout le truc.