Permettez moi de vous donner quelques précisions :
Premièrement les services qui vendent à prix d’or des sonneries MP3 pour les téléphones portables. Beaucoup ne paient pas leur droits aux sociétés de gestion des droits d’auteurs.
Deusièmement on ne peut que souligner le racket qu’effectuent certaines de ces sociétés, la SACEM et la SACD en premier, dont la majorité des sociétaires ne touchent rien, et cela bien avant Internet et compagnie.
Pire ces sociétés interdisent à leur sociétaires de faire leur autopromotion sans leur accord. On se rappellera du cas du site repertoirezic.com, site qui permettait l’autopromotion des auteurs/compositeurs qu’on ne trouvait pas dans le commerce. Le site à été condamné et à fermer ses portes malgré la réclamation de ces artistes auprès de la SACEM dont ils étaient sociétaires (http://www.transfert.net/La-Sacem-censure-les-musiciens)
Troisièmement, les artistes de la SACEM ne touchent que 50% de la part SACEM d’un disque le reste revenant au producteur qui le plus souvent sont les majors qui en croquent déjà une grosse partie.
Bref le sujet n’est pas là, il est dans le fait que pour avoir un véritable débat constructif, il faut aussi faire appel à des gens qui proposent d’autres solutions que "punir les vilains pirates de musique"
C’est le cas de Philippe Aigrain. Sa solution de licence global pourrait rapporter par an peut-etre autant que ce que gagne les sociétés de gestion du droits d’auteurs par les voies traditionnelles (radios, magasins, disques...). Donc encore plus d’argent pour rettribuer les auteurs.
Pourquoi refusent elles cette licence globale me direz-vous ? mais tout simplement parce que les principauw actionnaires de ces sociétés sont les majors, ceux là même qui veulent controler ce que vous devez écouter. Et force est de constater qu’en France, la qualité n’est plus au rendez-vous pour ce type de musique (que je qualifierai de musique FM car faite pour la radio). La licence globale introduit une notion de méritocratie, et beaucoup de musique FM passerai à la trappe car de mauvaise qualité artisitique.
Vous parlez du vol que de partager de la musique que j’apprécie. Soyons serieux, est ce que je me suis indroduit chez l’auteur pour lui voler l’oeuvre de sorte qu’il ne l’ai plus ? Et bien non il l’a toujours et moi aussi et n’importe qui d’autre peut l’avoir, c’est un clone. Y’a t il eu violence lors de cet acte ? Non plus ! Ce n’est donc pas non plus du "piratage". Il y a simplement violation du droit d’auteur si celui-ci n’a pas spécialement spécifier que l’on pouvait partager son oeuvre (les fameuses licences libres).
Enfin en ce qui conerne la crise du disque effectivement l’industrie du disque est en déclin, car c’est une téchnologie en apsse de devenir obsolète face à la musique dematerialisée. Par contre la music ou video on demand est en plein boum et les chiffres montres qu’en réalité le secteur musical est en pleine croissance (encore faut il croiser la tendance du disque avec celle de la musique à la demande).