Léon

Les massacres cités n’avaient pour but que d’illustrer la position dominante musulmane concernant les juifs et ce avant même la création d’Israël. Depuis aussi longtemps que l’on remonte dans l’histoire, les musulmans n’ont jamais accepté que des juifs puissent vivre indépendant et en nombre sur cette terre, alors accepter un état juif n’ y pensez même pas !

J’ai lu votre article, et je ne peux être d’accord avec votre analyse car vous attribuez la cause de la persistance du conflit au caractère religieux d’Israël. Or contrairement à ce que vous pensez Israël n’est pas une théocratie. C’est une démocratie laïc qui accepte que la chose religieuse soit tranchée par les différentes communauté religieuse. Par exemple, il n’y a pas de mariage ou de divorce civile, les juifs se marient à la synagogue, les musulmans à la mosquée, les chrétiens à l’église... 
Souvent les anti israélien affirme le caractère "raciste" d’Israël par rapport à la loi du retour. Cette loi affirme que tout juif de part le monde qui en fait la demande se verra octroyer automatiquement la nationalité israélienne, à condition bien sûr de venir vivre en Israël et de ne pas être poursuivi dans son pays d’origine. Mais il n’est nullement écrit qu’il faut être juif pour obtenir la citoyenneté, toute personne non juive qui le désire peut l’obtenir. A titre d’exemple, j’ai un voisin d’origine thaîlandaise qui était venu travailler en Israël il y a plus de 10 ans, à l’origine il ne voulait que faire un peu d’argent pour l’envoyer à sa famille restée en Thaîland. Le pays lui a plu, allez savoir pourquoi, il a demandé la nationalité israélienne, l’a obtenu et ensuite fait venir sa famille qui elle même est israélienne aujourd’hui. Ils ne sont pas juifs et personne ne leur a demandé de se convertir. 

Un autre exemple qui pourrait vous amener à réfléchir, la fête nationale israélienne n’est pas une fête religieuse mais le jour anniversaire de la déclaration d’indépendance, un peu votre 14 juillet...