Je ne vois pas ce qu’l y a de surprenant dans cette info.. Evidement que les resistants du hamas, cherchent à rester en vie ... Sont pas si fou que cela.
Vous leur reprochez aussi de ne pas se livrer directement ??
De toute facon ils luttent a partir d’une zone civile.. Donc qu’ils tirent à partir d’une cour d’ecole ou d’un immeuble privée le resultat sera le même : un massacre d’innoncent, si israel utilise des armes destructrice pour répliquer. Chaque vie perdu est une connerie. Que ce soit celle d’un enfant dans une ecole ou celle d’une mère dans son foyer. Evidement .. l’ecole à un impact médiatique autre. Mais c’est tout..
Effectivement, médiatiquement on peu difficilement lutter contre de tel pratique.. Sauf d’accuser l’ennemi de prendre en otage une population civile .. Ce qui est idiot évidement et une simplification excessive d’un contexte de guerre.
Mais la vrai différence, c’est que le hamas, est un reseau issu de frustration, d’humiliation, de volonter de resister et de lutter pour quelquechose qu’ils estiment juste.
Alors que tsahal est l’armée d’une démocratie.
Désolé si personnellement j’attend plus d’humanité et d’intelligence de l’armée d’une démocratie, que d’un groupuscule social issu d’un contexte très rude.
Dans une guerre si on veux la paix sans devoir massacrer l’un des deux partie, il faut que l’un des protagoniste soit plus intelligent et humain que l’autre et accepte de tendre l’autre joue oserais je dire.. Voir les règles de non violence de Ghandi. Excusez moi de penser que ce rôle plus humain devrais être celui d’israel la puissante démocratie qui colonise des terres, batis des mur et établis des blocus.
Plustot que le rôle du groupuscule social/religieux de resistance face à cete oppression.