Si j’ai souhaité que l’on imagine ce qui pourrait se passer avec l’assassinat de Dieudonné ou Faurisson, c’est parce que je suis dans le même exercice de prospective que vous qui condamnez l’apparition de Faurisson en imaginant ce qu’elle peut avoir comme conséquences, et je l’ai fait surtout pour souligner que Pim Fortuyn, c’était il n’ya pas très longtemps, le climat d’absence de contradiction dans les médias de masse et ses conséquences.
L’existence d’un délit d’opinion à géométrie très variable. Il faut le débat pour que des propositions comme la loi sur le rôle positif de la colonisation, ou le parrainage par des élèves de CM2 d’enfants juifs, les tests ADN pour le regroupement familial, etc., soient amendées voire retirées. Ces débats permettent de faire apparaître des contours parfois insoupçonnés des méfaits induits par ces propositions.
Non, je ne fais pas d’amalgame entre liberté d’expression et amitié, je doute fort que Faurisson et Dieudonné soient des amis ! Dieudonné a, je crois, encore plus que nous conscience des positions du personnage, c’est même bien pour cela qu’il l’a choisi.
Il y a d’ailleurs des éléments de réponse dans ce sketch qui a suivi la polémique
Qu’il soit ami de Le Pen (pour qui je parlais de fréquentations privés et non pas pour Faurisson) en revanche, c’est plus possible, encore que, j’ai quelques doutes. Mais rien n’indique de mon point de vue qu’il y ait un rapprochement d’idées. Sinon, vous pourrez me trouver des exemples attestant de ce rapprochement d’idées. (Et ne me parlez pas du baptême de sa fille, dont on sait aujourd’hui qu’il s’agit d’un piège tendu aux médias)