Je vais éprouver Autant de plaisir à commenter l’article que ce brillant commentaire.

@ paul,

Je me posais la question sur l’indépendance de France Télévision, le journal d’hier soir sur Fr2 et Envoyé Spécial qui a suivi, m’a convaincu du contraire. Quand le visage du présentateur Pujadas s’est effacé après la présentation des sujets de son journal, juste derrière lui est apparu Nicolas Sarkozy...

Au cours du journal, un sujet faisait la pub pour l’émission suivante. Pendant l"émission suivante, la désinformation a battu son plein, entre le petit juif qui joue les pique-assiettes dans les soirées parisiennes, le petit juif qui collectionne les éclats de roquettes à Sdérot...suivi par le gros juif , auteur de " Manon des sources " où il a décrit avec aptitude comment couper la source qui alimentait un terrain que l’on vend pour ruiner celui qui va l’acheter...réplique même de la situation en israël...

Notre Paf vient de changer de main, il était 49,99 % pro israelien, il est désormais 99,99%.

@ non666

Vous avez un oeil d’aigle et une mémoire d’éléphant. Vos analyses sont extrémement pointues.

L’idée du référundum est effectivement l’instrument la plus efficace et la plus directe manière de demander l’avis du peuple. Le parlement est effectivement le tampon obligé pour réguler la caution des uns envers l’autre. En résumé, il n’y en a qu’un qui tient le volant, ce qui est salutaire, mais ce sont les autres qui choisissent la direction à prendre.

Prendre des décisions au nom du peuple mondial est une ineptie. Il y a bien deux peuples dans le monde. Seule la concurrence entre deux antités distinctes, et la liberté de chacun de choisir l’un ou l’autre, assure, de par ses transferts éventuels, la sanction de la politique du premier au profit de l’autre, et réciproquement.

Bien à vous deux. L.S.