Commentaire de John Lloyds sur Esotérisme et progrès

Commentaire de John Lloyds

sur Esotérisme et progrès

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

John Lloyds 18 janvier 2009 15:23

Bof, réduire l’ésotérisme à 2 femmes théosophes et une illustre inconnue qui n’a pas encore fini de mettre à plat ses idées, c’est comme si les russes voulaient réduire l’aérospatiale à Mir : sectaire et suspect. Quand bien même, la théosophie ne fait que démontrer que c’est les anciens qui détenaient le savoir. Un simple relais, tout au plus, qui montre que c’est bien sur l’antiquité qu’il faut se pencher, et non sur la fin du XIX°, encore moins sur le XX°.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/01 19:12 - barbouse

@ lloyds, il semble bien que nous ayons eut quelque mécompréhension mutuelle, mais (...)
21/01 16:53 - John Lloyds

Barbouze, je ne vous donnais aucun conseil, mais ma proche approche, que vous sembliez vouloir (...)
21/01 14:04 - barbouse

@lloyds, vous écrivez "Je déconseillerais formellement cette attitude. La plupart des (...)
21/01 08:11 - frédéric lyon

Excellent article, il faut réhabiliter l’ésotérisme, les fées, les farfadets et les (...)
21/01 07:54 - Gül

@ John Voici de quoi vous faire une idée (très rapide !) de Yunus Emre. Sa quête de (...)
20/01 20:15 - John Lloyds

@L’auteur Ayant suivi deux conférences sur Guénon, je n’ai toujours qu’une (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous