• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de barbouse

sur Esotérisme et progrès


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

barbouse, KECK Mickaël barbouse 18 janvier 2009 16:36

@ john loyd,

vous écrivez : "Ces phénomènes n’entrant absolument pas dans dans la simpliste dichotomie labeur/étude que vous avez construit, mais se présentant au contraire comme indépendants du niveau intellectuel, spontanés, voire chez des personnes qui ne comprennent pas ce qui leur arrive, et qui n’ont aucun intêret à defendre leur expérience.",

tout d’abord je fais parti de ces personnes, qui atteinte de modifications du champs de conscience, parfois violente, d’entente de voix voir de dialogues, subi ce qu’on appel une NDE, un éveil de kundalini spontanée, et autres seconde naissance par l’esprit dans sa mention biblique, avec l’entente de la Grande voie, celle dont il est fait mention dans le sepher, etc...

c’est
apparu avec des crises dés mes 20 ans, ignorant complétement du faite même que ça pouvais arrivé a quelqu’un, encore moins à moi, prie en tenaille entre la peur d’etre fou, des mois a se sentir sincèrement comme mort et sans avenir parmis des faux vivants, apprendre a surmonter ses peurs intérieurs parce qu’il n’y a pas d’endroit où ce caché de voix dans sa tete, 

la peur de faire une crise au volant qui m’a poussé a vivre sans voiture, entre autre conséquences de ce qu’implique péniblement sur ma vie ce fait, je suis sujet périodiquement à des modifications de champs de conscience et j’ai du apprendre a vivre avec entouré de personnes pour qui ce n’est pas le problème, ça n’existe pas, et surtout le premier critère de la folie c’est de ne plus voir la réalité commune, alors que là, je n’avais pas perdu ma perception précédente de la réalité commune, s’y est ajoutée douloureusement des perception en plus...

aussi, même si mon cas n’est pas une généralité, je suis, contrairement a d’autres lecteur des livres touchant a "l’occultisme", capable de faire des liens directes avec mes propres perceptions mentale modifiée, mes propres crises,

et comprend bien la part de sincérité des auteurs de ces textes, les mots choisies a leur époque, pour leur contemporain, leur comparaison intra culturel, pour essayer de faire comprendre a ceux qui ne le vivent pas, que ça arrive, ça existe, et quel explication il donne a un phénomène inhérent à la nature humaine, qui exitais existe et existera encore demain.

la différence, et elle n’est pas des moindre, c’est qu’entre un descartes qui explique le cogito ego sum aprés un "rêve", et crée la base de la méthode scientifique, et on peu facilement comparer des passages sur la conscience d’etre conscient dans un endroit qui n’est pas la terre, et un voyage astral, une nde, etc...

et ce contenter d’en faire une bouillie de convictions débilitante, en plus d’avoir a subir ce genre de problème. 

Pour s’en remettre, et vivre avec a défaut de pouvoir faire sans, Il faut savoir remettre le soin de son esprit comme de sa confiance a des valeurs fiables, saine, efficace, de celle qui permette de s’en remettre en tant qu’individu adulte libre et conscient, et non en tant que soumis a un groupe d’endoctriné ou a des "médicament" psychotropes. 

Quand on en souffre, que ça vie en dépend, qu’on envisage pas d’aller essayer une camisole de force et la picure du bon docteur, ni d’aller s’entouré de naif pret a croire n’importe quoi qui flatte leur orgueil où les rassure sur la mort,

on cherche des réponses pour vivre avec ça, ce qui repose sur un critère d’efficacité, ce qu’on ne trouve pas dans les livres d’occultisme, ni le énième témoignage, ni la ènieme pensée de soi disant maitre spirituelle qui de toute évidence pour qui vit ce genre de désagrément, ne sait pas de quoi il parle. 

la seule chose a laquelle sa sert, c’est de ce rentre compte qu’effectivement des personnes par le passé on vécu les mêmes perception modifiées, et les ont exprimer, comprise, assimilé, expliqué, avec leur propre ignorance et subjectivité de leur époque. Ce qui veut dire que les solutions qu’ils proposent doivent etre prisent avec beaucoup de modération.

Et il s’avère que dans la compréhension de ce type de problème de l’esprit, les écrits d’un platon, d’un descarte, d’un malebranche, entre autres, ont le mérite pour un européen d’etre inclus dans sa culture de base, pas besoin d’apprendre en sus de ses "maux de tete" a comprendre la subjectivité d’une culture plus exotique, ni de croire bêtement parce que c’est plus pure, ça viens de pauvre. ( et je suis rmiste, effectivement pauvre)

Personne les prie, personne n’y vois un business, personne ne repose son pouvoir temporelle dessus, mais ce qu’ils ont fait de leur pensée sert encore aujourhd’ui et explique pour partie notre évolution meilleur que d’autres convaincu par d’autres choses. Ce n’est pas d’avoir tant d’avoir vécu des "rêve" ou de parler avec des "muses", mais ce qu’il en ont fait, de leur perception, et de leur besoin viscérale de trouver la vérité qu’ils transmettent dans leur prose, ce qui sauve des fausses convictions.

quand a chercher ce qu’on peut faire par l’esprit, en transe, quel incidence ça a sur la réalité communément reconnnu comme tel, c’est bien simple, mon premier réflexe serai de vouloir tuer quiconque serai capable de me faire ce que par période j’ai été capable de faire, ou d’intéraction effective serai plus juste,

même si aujourdh’ui j’ai rejeté tout ça loin de mon présent, loin de ce qu’il faut assumer pour continuer a avancé dans cette direction tout en continuant de subir des perceptions modifiés auxquel je consacre mes forces a les ignorer. 

personne dans mon entourage ne me prend pour un fou, un gourou, ou un sage, au mieux un littéraire sympa et sans emploi, ou par période, un aigri méprisant la terre entière ( trés bonne méthode pour se protéger soi dit en passant ) et ça me suffit pour vivre avec ça. 

Néanmoins je ne saurai que conseillé a qui ça arrive

pas a ceux que ça intéresse sans etre capable de comprendre que par exemple, entendre des voix sous bien des aspects, "parler avec les esprits" c’est se faire violer l’espace de sa conscience, celui où la petite voix qu’on entend dans sa tête en lisant est bien tranquillement toute seule dans son crane, et peut penser ce qu’elle veut, personne ne peut le savoir....

il faut arriver a vivre sans tomber dans la folie, la paranoia, l’auto censure extréme, entre autres, alors allez les chercher en quete d’amour et de superpouvoir, il faut etre débile. 

je conseil a qui le vit et le subit de faire rapidement aprés la période de crise, la disctinction entre une pensée ferme et une pensée rigide, de suivre son besoin de vérité fiable, son instinct de survie, et sa conscience de souvent se tromper donc qu’il faut continuer de chercher pour non plus subir, mais gérer.

amicalement, barbouse. 

trés éloigné du sujet de l’article, mais bon, les apologistes de l’occultisme tel qu’ils l’entendent me hérissent quand je pense a l’état dans lequel je serai encore si j’avais suivi la piste de l’occulte comme fiable pour m’en remettre...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès