Commentaire de Sinbuck
sur Esotérisme et progrès
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Ce n’est pas par le biais des définitions que l’on avance, mais par l’expérience...
Et sur le sujet de l’alchimie, cf. Etude rationnelle de l’alchimie d’Albert Cau qui a vérifié (par spectrosopie) et validé ce que l’on nomme maintenant la "fusion froide" qui valide les "élucubrations" des anciens alchimistes. C’est à dire qu’il y a formation d’atomes plus lourd qu’initialement au delà du numéro atomique 56 qui contredit la courbe d’Aston en radioactivité...
Lloyds, les différance (pour reprendre l’expression de Derrida) que tu soulèves à propos de l’alchimie (intérieure, opérative, spéculative...) n’est que le reflet de l’approche "ésotérique", intérieure, inclusive et inhérente à la multiplicité des reflets vitaux qu’incarne la conscience à cheval sur l’esprit et la matière.
Derniers commentaires
-
21/01 19:12 - barbouse
@ lloyds, il semble bien que nous ayons eut quelque mécompréhension mutuelle, mais (...)
-
21/01 16:53 - John Lloyds
Barbouze, je ne vous donnais aucun conseil, mais ma proche approche, que vous sembliez vouloir (...)
-
21/01 14:04 - barbouse
@lloyds, vous écrivez "Je déconseillerais formellement cette attitude. La plupart des (...)
-
21/01 08:11 - frédéric lyon
Excellent article, il faut réhabiliter l’ésotérisme, les fées, les farfadets et les (...)
-
21/01 07:54 - Gül
@ John Voici de quoi vous faire une idée (très rapide !) de Yunus Emre. Sa quête de (...)
-
20/01 20:15 - John Lloyds
@L’auteur Ayant suivi deux conférences sur Guénon, je n’ai toujours qu’une (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération