"... ni dans ces petits rien qui font aussi une éducation je n’ai appris, lu ou même vu la mention EMC, terminologie qui se veut scientiste a l’origine américaine, assez récente"

Oui, enfin j’ai pris ce mot là parce que c’est le plus connu, peu importe comment ça s’appelle, peu importe si ça a été re-re-re-baptisé, l’essentiel est de savoir de quoi on parle. Mais vous ne vous attendiez pas, qd mm, à lire l’explication des phénomènes que vous décrivez dans les journaux. La connaissance demande un immense travail d’investigation.

"Ce phénomène beaucoup d’idéologie on essayé de le reproduire au cours des siècles passé, comme justement l’alchimie occulte, alors qu’il tombe un peu au hasard, voir pour le catholique, dieu distribue ses dons avec un plan pour chacun"

Absolument, bien résumé. C’est ce que je disais plus haut, il y a des gens qui doivent sombrer dans la folie.

"Et je vous assure que les EMC ne sont pas "parfaitement" connu".

Et moi je vous assure que si. Evidemment, ça ne sera pas le mm nom. C’est les phénomènes qu’il faut reconnaître. Mais lisez Eliade, Mauss, Lévy-Bruhl, Frazer, Lévy-Strauss, vous les reconnaitrez.

"la reconnaissance de l’influence des rêve sur la conscience et l’attention diurne, là où on nous persuade qu’il n’y a que l’influence de sa journée consciente sur ses rêves. "

celle-là vous la reconnaitrez dans Castaneda. A mon avis, vous n’avez fait qu’une lecture superficielle de cet auteur.

"le peyotl a la castaneda, c’est clairement a ranger au stade de l’émerveillement pour pas grand chose au détriment de son cogito"

Non, le peyotl de Castaneda est décrit comme une secousse nécessaire pour remuer les points d’assemblage trop rigides (ce qui n’est, semble-t-il, absolument pas votre cas). Pour le reste, il est proscrit (l’accès au côté gauche de la conscience devant se faire en toute lucidité). Précisemment, chez cet auteur, l’EMC est rebaptisé "mouvement du point d’assemblage", ou encore "folie contrôlée". Si vous lisez attentivement cet auteur, vous verrez que le MPA y est décrit comme la condition indispensable pour progresser dans l’initiation. En conséquence de quoi, je dirais que vous êtes plutôt à envier qu’à plaindre, quoique votre apitoiement sur vous même laisse présager encore du travail.