Commentaire de fergus
sur « Le Canard enchaîné est-il sarkozyste ? » : travaux pratiques à « Arrêt sur images »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je ne sais pas ce qu’il en est réellement de cette affaire. Mais, comme l’a dit le directeur du journal, Michel Gaillard, dans son récent éditorial, les deux auteurs du livres sont l’un un ancien collaborateur du Canard et l’autre un postulant frustré pour n’y avoir pas été recruté. Cela relativise beaucoup la portée des accusations qu’ils portent. Qui peut d’ailleurs croire que le Canard puisse, d’une manière ou d’une autre rouler pour Sarkozy, alors que l’IUMP le voue aux gémonies précisément pour ses révélations gênantes.
Enfin, comme me l’avait confié un jour Michel Gaillard lui-même alors que nous regardions un match de jeunes footballeurs, le Canard ne publie guère que 30% des révélations qui lui ont faites et qui ressortent de ses enquêtes, celles qui sont indiscutables et suffisamment étayées en matière de preuves. Sans cette prudence, le Canard aurait été balayé depuis très longtemps alors qu’il gagne pratiquement tous les procès en diffamation qui lui sont faits.
Derniers commentaires
-
23/01 23:37 - marc
Canard ne publie guère que 30% des révélations qui lui ont faites et qui ressortent de ses (...)
-
20/01 16:24 - appoline
-
20/01 16:22 - appoline
Oui, dommage que les autres journaux ne prennent pas de la graine de canard.
-
20/01 14:19 - Traroth
Oui, bon, c’est un peu court, cette explication. Si la Canard a un scoop sur un candidat (...)
-
20/01 14:04 - Traroth
De même, ils n’ont pas le droit de détenir des actions ou des parts d’entreprise. (...)
-
20/01 12:40 - SALOMON2345
MARSUPILAMI OK 100% avec vous, car le prisme personnel du journaliste existe, heureusement (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération