Commentaire de Zalka
sur « Le Canard enchaîné est-il sarkozyste ? » : travaux pratiques à « Arrêt sur images »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
On peut reprocher énormément de choses au canard. C’est même très sain de douter, et de ne pas tout avaler. Perso, je ne partage pas systématiquement leurs critiques ou leurs sarcasmes (dans le dernier, le sarcasme sur le dédomagements perçus par les membres de la cour des comptes me parait ridicule, vu les montants).
Mais franchement, Sarkosyste le canard ? Il suffit de le lire pour s’assurer qu’il n’a rien de sarkosyste. Peut être ces deux soi disants journalistes auraient du lire le canard avant de penser faire un livre dessus.
Derniers commentaires
-
23/01 23:37 - marc
Canard ne publie guère que 30% des révélations qui lui ont faites et qui ressortent de ses (...)
-
20/01 16:24 - appoline
-
20/01 16:22 - appoline
Oui, dommage que les autres journaux ne prennent pas de la graine de canard.
-
20/01 14:19 - Traroth
Oui, bon, c’est un peu court, cette explication. Si la Canard a un scoop sur un candidat (...)
-
20/01 14:04 - Traroth
De même, ils n’ont pas le droit de détenir des actions ou des parts d’entreprise. (...)
-
20/01 12:40 - SALOMON2345
MARSUPILAMI OK 100% avec vous, car le prisme personnel du journaliste existe, heureusement (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération