"Je reste assez interdite devant les essais de certains de faire de la concurrence mémorielle entre différentes tragédies. Shoah contre esclavage, communisme contre nazisme...ces comparaisons sont affichées comme étant des quêtes de la vérité, mais pour moi ce ne sont que l’expression d’une fascination morbide pour la notion de martyre, pour avoir sa place au soleil des "victimes". On vit dans une société qui révère les victimes.
Qu’on essaie de faire reconnaître la tragédie de l’esclavage, soit, c’est bien normal d’ailleurs. Qu’on utilise la comparaison avec la shoah pour faire valoir cette reconnaissance, pas d’accord. L’esclavage est un vaste système qui plonge ses racines dans des pratiques qui existaient bien avant l’arrivée des européens. Déjà au 7ème siècle le commerce des esclaves noirs existait dans le monde musulman, et il a perduré même après que les européens aient arrêté. Dans certain pays, l’esclavage existe encore : au pakistan et dans certains pays d’Afrique sous forme de "prêts" d’enfants comme les petites filles qu’on appelle les petites bonnes. C’est un problème très actuel, et jusqu’à présent, je n’ai vu aucun Dieudonné ou Kemi Seba monter au créneau pour défendre ces gens là, qui ne sont pas du 15ème siècle mais d’aujourd’hui. C’est à se demander si leur "combat" c’est vraiment la reconnaissance de l’esclavage. Si je me battais contre la pédophilie, je n’intenterai pas un procès posthume à Lewis Caroll si vous voyez ce que je veux dire."
Réponse : Je suis d’accord sur le fait que l’esclavage a existé de tous les temps ! Mais en quoi cela excuserait la traité négrière "européenne" ? C’est toujours malhonnête d’évoquer le même crime commis par quelqu’un d’autre pour attenuer sa responsabilité ou la relativiser ! Je me méfie toujours de ceux qui invoquent la traite des arabes à chaque fois qu’on les met devant leurs responsabilités ! Comme si un crime excuserait un autre crime ! Certains pays européens dont la France ont trempé dans la traite négrière , un crime contre l’humanité, ils doivent tout simplement reconnaître leur part de responsabilité ! Ton discours me rappelle étrangement ces anciens SS, qui à chaque fois qu’on leur parle de la Shoah, évoquent les bombardements sur Dresde, les viols des femmes allemandes pendant l’offensive russe, etc ! Bref , une façon de fuir sa propre responsabilité ! Que les arabes aient trempé dans la traite des noirs n’excuse en rien le rôle de la France ou d’autres pays qui l’ont pratiquée à l’échelle quasi industrielle entre le 15 et le 19 ème siècle ! Mais attention, reconnaître sa responsabilité n’est pas pour moi être le coupable éternel ! Je ne vois pas en quoi les arrières petits fils doivent se sentir éternellement responsables des crimes commis par leurs ancêtres ! Oui aux dates de souvenir mais non à cette furie commemorative ! Culpabiliser éternellement les français est moralement condamnable ! J’insiste sur l’enseignement et la transimission saine de la mémoire ! Bien enseigner la réalité de l’esclavage ou de la Shoah , en plus d’une date symbolique de souvenir suffirait à mon humble avis ! Malheureusement certaines associations exercent un véritable terrorisme !!
"Aujourd’hui Dieudonné en vient à faire monter un négationniste sur scène, que dirait-il si un humoriste blanc faisait monter sur sa scène un historien niant l’esclavage ? Tout le monde hurlerait bien sûr. Mais c’est si facile de s’attaquer aux juifs ! Il n’y a que 600 000 juifs en France, donc c’est facile de se trouver un "ennemi". Et Dieudonné sait très bien qu’il prend beaucoup moins de risque à s’attaquer à eux qu’aux blancs, qui sont bien plus nombreux. L’antisémitisme par contre ça attire des alliés de tous bords, c’est tellement pratique. Peu importe qu’il n’y ai pas eu de juifs esclavagistes ou si peu...Après tout comme on vient de le voir, ça n’est vraiment pas le problème."
Réponse : Personnellement ça ne me gênera pas ! D’ailleurs aux états unis, il existe des négationnistes de l’esclavage et ils s’expriment librement ! Vous aurez compris que je suis profondement contre les lois liberticides comme celles de Gayssot ! La meilleure façon de combattre le négationisme est de lui opposer les faits, de bien enseigner l’Histoire aux jeunes générations ! De tous les temps, des négationnistes ont toujours existé aux USA mais au lieu de les enfermer dans la victimisation, on les a combattus par des arguments , par des faits historisques et ils finissent toujours par se ringardiser, se ridiculiser !
Ceci-dit, Je suis assez d’accord sur le caractère choquant de la nouvelle provocation de Dieudo mais je ne pense pas personnellement qu’il nie la Shoah et sa réalité ! Cependant, il est viscéralement contre le 2 poids et 2 mésures et surtout, il se bat pour la liberté d’expression totale en accord avec les principes d’un Voltaire ou d’un Chomsky ! Donc Chomsky qui a défendu la liberté d’expression de Faurisson est aussi antisémite si je suits votre raisonnement ? Je vous rappelle aussi que Dieudo a critiqué les fachos "blancs" mais bon, nous savons tous qu’on ne risque rien avec ce genre de sujets ! Au mieux, on est encouragé par le Sos racisme ou la Licra ! Afin d’éviter ce sentiment de deux poids et deux mesures, aucun sujet, aucune communauté ne doit échapper à la critique, à la satire,... Aucun sujet ne doit échapper à l’humour !
"Le malheur des Juifs c’est paradoxalement d’être une minorité qui réussit, qui est peu nombreuse, mais dont les enfants souvent réussissent socialement. Si les juifs étaient dans la même situation que d’autres, qu’ils vivaient tous dans des cités avec des emplois mal payés, on ne les remarquerait même pas. Et l’agressivité se porterait sur d’autres, les arméniens par exemple. On nous expliquerait que le génocide arménien est exagéré et que les arméniens sont partout, regardez Aznavour et Devedjian."
Réponse : Je reconnais volontier qu’il existe des antisémites pathologiques malheureusement, je crois que certaines associations communautaires juives font beaucoup pour l’avancée de l’antisémitisme ! ! Franchement le CRIF joue-t-il un rôle positif en France ? Non seulement toutes les communautés veulent l’imiter en plus, il véhicule cette idée "à travers ces agissements" qu’il existerait une communauté mieux considerée que les autres ! Ca, c’est dangereux pour le vivre ensemble !