Je suis entièrement d’accord avec le rédacteur de cet article : la gestion des risques liés à l’environnement (et notamment à ceux des émissions électromagnétiques) dans ce pays est une honte !
Vous pouvez visiter les (nombreux) sites officiels des pays étrangers sur le problème des risques liés aux émissions des ondes électromagnétiques : des agences gouvernementales, des laboratoires accrédités, des associations reconnues, tous et toutes ont des avis mitigés et pousuivent leurs travaux sur les effets pathologiques éventuels.
En France seule une association des opérateurs (Bouygues, FT, SFR,) est qualifiée pour rendre compte de ses expertises !
Par ailleurs, j’ai pu constater personnellement le manque de fiabilité des mesures effectuées sur site, après intallation des antennes, par les techniciens devant relever les densités de puissances émises aux alentours des dites antennes !
Notamment, le maire de ma commune (qui devrait s’appuyer sur des conseillers compétants) brandissait avec satisfaction les mesures effectuée au pied d’un pylone porteur d’antennes récemment installées, montrant que les résultats de ces mesures étaient notoirement inférieures aux normes européennes !
Les mesures ayant effectivement été effectuées « au pied du pylone » ne risquaient pas d’enregistrer de hautes densités de puissance, car complètement hors du faisceau rayonné !
Les techniciens sont-ils « formés » pour ne trouver que de « bonnes » mesures ?
Cela s’ajoutant au reste : il y a encore des progrès à faire pour que dans notre beau pays les citoyens soient correctement informés !