bonjour lloyds,

la notion d’être "appelé" est pour ce qui me concerne inadéquate, je n’ai fait que m’adapté a un phénomène humain qui une fois qu’il a démarré a modifier ma vie en m’amenant a proximité répétée de la mort et de situation mental qui aurai envoyé beaucoup d’autres au suicide où à la folie.

j’avais 20 ans, je voulais " m’en sortir" de ma cité hlm, un travail, une voiture, une copine, des fringues, faire quelque voyages, voir de bon film et manger parfois dans de bons restau, et non entamé une démarche de questeur en spiritualité, qui sous bien des angles deviens une formation en historien de la pensée symbolique, trés éloignée de la contrainte de devoir pratiquée et trouver par et pour soi même une solution à son problème. 

le chamanisme a l’air de vous parler, vous écrivez la capacité de bouger son point d’assemblage comme si ça avais un sens, je vous assure que pour ma part, dans la souffrance et l’urgence, l’idée même d’en chercher un ne m’a pas effleuré, encore moins pour le bouger, dans la tourmente intérieure on cherche plutot un point d’ancrage, de l’équilibre, des palliatifs dans l’urgence, une hiérarchisation des problèmes, une stratégie faite d’essai erreur, et des solutions, des solutions, des solutions...

maintenant si ça vous parle, si pour vous ça un sens, alors je vous conseil quand même de faire attention a ne pas vous tromper sur ce que vous considérez etre votre point d’assemblage,

méfiez vous des descriptions qui situent sur un corps des "points" shakra, et autres anatomie occulte, avant d’avoir envie de bouger quoi que ce soit, il vaut mieux d’abord méditer un peu sur le fait que le corps est une formidable machine de survie, et que si quelque chose y est a un endroit, ce n’est pas le fruit d’un caprice du hasard mais d’une optimisation. Aussi pourquoi n’en serait il pas de même avec son "anatomie occulte".

il y a forcément un placement par la pensée de tel ou tel mots, symbole, idée, opinions, sur son corps, ça dépend du parcours et de la subjectivité de chacun, et c’est bien pour ça que quantité de mots finissent autour de la ceinture a l’état naturel au point qu’on repère vite quel autre homme pense avec sa b... Méditer sur une "carte" ou forcément a cette endroit de son corps il doit y avoir tel shakra, tel point, tel etc... c’est ce forcer a y voir cette notion, ce symbole, ce "concept" a cet endroit là sur soi même, et finalement s’échiner a rentrer dans un moule en leurrant son égo d’être un porte symbole placé haut en soi. 

Il n’est nettement préférable de chercher a se comprendre tel que l’on est, se constater soi même, avec ses propres mots, parce que ce sont ceux là qui sont là en premier et ceux là qu’il faut améliorer.

votre idée de "rejeter sa famille" pour la protéger, etc.. est une peur ancienne, souvent utilisé par les sectes, il ne peuvent pas comprendre et pour les sauver etc... pour finalement se retrouver a se recréer une famille mentale dans la secte ou le gourou remplace papa en mieux, sainte mère l’église, etc... Parce qu’on ne sait pas fonctionner sans. Selon moi c’est un leurre dangereux, et qui comprend son instinct de survie comprend qu’il participe aussi a celui de sa famille et de ses identités en général. On fait de soi son extension dans une direction et c’est déja pas mal. 

et puis, lorsqu’on est persuadé que l’âme survie a la mort physique, on s’imagine assez mal dans l’aprés, dans une idée de "paradis", sans les gens qu’on aime ou avec lesquel on a des fausses querelles temporaires. pourquoi s’en éloigner si c’est pour au final vouloir qu’ils soient là aussi ?

vous mentionnez le choix de partir dans une direction de "méditant a plein temps", quelque part par égard pour ceux qui empruntent cette direction avec peu de résultats. Je n’ai pas eut d’autres choix par période de bien être obligé de méditer faute de pouvoir sortir mon attention de ce qui se passai dans ma conscience.

la situation professionnelle qui en découle est "rmiste", sans permis, sans diplomes. ce qui a bien des égards vous place dans la lucidité de la contrainte du réel, garde votre esprit critique intact, vous montre la violence de la société tel qu’elle est, vous oblige a "revenir" de situations mental qui autrement vous inciterai a "partir trop loin",

ça permet aussi a des gens censé de considérer que vous avez forcément tord, êtes sans "pouvoirs", quand bien même vous prétenderiez en avoir. le pauvre mytho fainéant qui lit des livres et raconte une histoire pour se faire plaindre de façon original, etc... Le coup du rmiste qui se prend pour un gourou ou un médium et faute de capacité a influencer sa vie concrète se lance dans le business du mystique et des symboles, c’est forcément une arnaque. 

Et je ne suis pas contre ces 2 opinions, qui sous bien des aspect m’arrange. Je l’ai écrit précédemment, si avant mes emc, si avant tout ce parcours, le jeune homme que j’ai été avait sut ou avais eut la certitude même infondé, que quelqu’un était capable de faire ce qu’il est possible de faire de manière invisible, affiché ouvertement, prouvé, etc... j’aurai voulu le tuer par pure peur animal.

les 2 personnes en 15 ans a qui j’ai "prouvé", parce que j’ai eut besoin de sortir de la peur saine d’etre juste un fou qui délire dans sa tête, une avec une formation littéraire, l’autre avec une formation médicale, m’ont toute par la suite éloignée de leur vie aprés s’etre garanti ma sympathie, aprés avoir reconnu que je ne m’étais pas tromper. 

Pour vous donner un exemple, j’ai demandé a un ami professeur de lettres agrégré de choisir un mot, si possible pas issue d’une langue étrangère, n’importe lequel, le temps du trajet jusqu’au retour chez lui, et de l’écrire sur un post it en rentrant. a son arrivé, je l’ai appelé, je lui ai dit que c’était yo-yo, et effectivement, c’était ce mot écris sur son post it. bon les chances statistiques que je trouve le bon mot face la l’ensemble des mots connus par un agrégé de lettre est minim...

Personnellement ça m’a suffit pour continuer ma démarche quelque années, jusqu’a ce que je n’en puisse plus, et me saborde. La raison est simple, j’ai estimé que je ne pouvais pas aller plus loin sans devenir dangereux et en toute impunité, personne ne peut ici bas retrouver et condamné un "meurtrier psychique", ça la l’air délirant, et c’est tant mieux, l’avertissement, le seul crime impardonnable est celui sur l’esprit, n’est pas juste une jolie formule. 

ce que j’essaye de vous dire c’est qu’il faut se méfier de ce que l’on cherche dans une direction mystique, surtout si on y arrive, il vaut mieux prendre peur avant d’y arriver qu’aprés des conséquences irrémédiables,

sans cette notion là, on court vers le dégout de soi et des comportements d’enfants qui prennent peur aprés avoir fait une connerie sans aucun controle sur les conséquences qu’ils n’avaient pas anticiper, et dont la seule réflexion tend vers la quete d’une bonne excuse...

votre derniere propostion, créer des personnages "utiles", me débarassant de certaines contraintes, tend vers une logique usuelle de domination mental, hors au delà du fait que pour assumer certains risques, il ne faut pas être entourée de gens dépendant ou dominé, mais de gens conscient a minima, et capable de vous dire merde.

Le simple fait de considérer comme normal d’utiliser des moyens de domination mental pour ce genre de démarche, induit que l’on considère comme normal que quelqu’un de plus fort que vous vous fasse la même chose. Hors, quand on arrive dans ce genre d’étape de vie, on n’en sort que par l’insoumission mentale. 

Alors, vu que j’ai plutot une tendance a aimer les gens autour de moi, je les incites a l’insoumission mental qu’a la croyance aveugle, a la remise en question de leur opinion entre ami, qu’a imposer mes ignorances au nom d’un parcours de vie atypique. 

la seule chose que je combat avec force et constance chez les autres, c’est la proximité des bébés avec la fumée de cannabis, parce que ça les détruit beaucoup plus que ce que l’opinion laxiste général ne veut le voir. 

voilà, je vous remercie pour la sincérité avec laquelle vous m’avez répondu en me proposant d’assumer une décision, et la mise en avant de ce que vous avez considérer comme positif pour ma situation. et je vous assure qu’avec cette réponse j’ai essayé d’être aussi sincère en retour, sans baratin.

amicalement, barbouse. 

PS : a l’auteur de l’article, je souscris a cette remarque que vous devriez envisager d’écrire pour être compris et non cru.