Félicitation pour cet article, riche, et bien écrit humanus et celà même s’il est effroyable.
Pour répondre à votre question "Quelqu’un osera-t-il encore utiliser le terme de "frappe chirurgicale" ?" Moi je vous confirme qu’il s’agit de frappes chirurgicales... mais ils oublient simplement de préciser qu’il s’agit de chirurgie lourde et non de micro chirurgie (ablation de tout ou partie des membres, voire une vaporisation complète de l’individu)
Et pour répondre à votre seconde question N’est-il pas temps de réactualiser l’application des Conventions de Genève, et de redire ce qu’est un crime de guerre ? la réponse est bien évidemment oui et celà fait longtemps que celà aurait dû être le cas. Toutefois, pour comprendre cette incohérence de l’ONU, de son conseil de sécurité, il faut prendre en compte que même si ce n’est pas gravé dans le marbre, les injonctions s’appliquent à tous les pays sauf aux EUA et à Israël (grâce aux EUA) et à la Féd de Russie qui + / - dira, avec peu de courtoisie "il se trouve que nous disposons d’un stock d’armes suffisant nous permettant de renvoyer sous 8 jours toute la planète à l’age de pierre, en prenant celà en compte avez-vous un moyen de m’obliger à me plier à vos demandes ?"
Les doux rêveurs comme moi souhaitent que l’ensemble des armes sur terre soient dans les mains d’une organisation non gouvernementale totalement impartiale, mais nous ne sommes que de doux rêveurs.
+++