• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de snowballing

sur Le secret américain de Nicolas Sarkozy


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

snowballing snowballing 21 janvier 2009 15:37

Je me refuse en effet à la moindre argumentation, et ce pour plusieurs motifs :


- Une part de fainéantise de ma part (que j’avoue bien volontiers !). Aucune envie de passer des centaines d’heures à "enquêter" via Google pour trier le vrai du faux, tout en sachant que tout élément contrariant ces théories sera d’office discrédité comme étant de la propagande et de la désinformation.


- Mes limites intellectuelles : je conserve des souvenirs humiliants (autant pour mes interlocuteurs que pour moi) de discussions pathéthiques, où les uns et les autres s’improvisent et se proclament spécialistes en génie civil, en superstructures et en aéronautique.


- la dérive quasi-sectaire de beaucoup de conspirationnistes (pas tous, je ne généralise pas non plus !) : rejet en bloc de tous les medias (merdias, pardon) à moins qu’il n’aille dans le sens voulu, émergence d’un certains nombre de gourous dont les théories sont acceptées sans aucune envie de contradiction. Avez-vous déjà essayé d’argumenter avec un scientologue ? Attention, je ne fais pas d’amalgame simpliste, je ne parle que du rejet inconscient de la contradiction.

Le vrai problème pour moi, ce n’est pas tant le "conspirationnisme" en soit que l’entrisme de certains groupes de pensée (libertarians radicaux, extrème droite US) qui en font un cheval de Troie pour véhiculer leurs idées.

Si mon agacement ressemble à de l’hostilité ou à du mépris, je m’en excuse bien volontiers. Pour ce qui est de l’historique de mes commentaires, je n’ai pas la moindre idée de ce qu’il se passe. Entre nous, ça m’arrange bien, j’évolue souvent dans mes opinions et ça évitera peut-être que ça soit trop flagrant.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès