"C’est bien connu, les batiments aiment tellement les 747 que c’est le seul explosif qui peut les faire tomber verticalement à la vitesse de chûte libre."
Un lien vaut mieux que deux tu l’auras, donc : http://www.bastison.net/. La chute des tours est expliquée non pas par un post-adolescent sur son Packard à 1500 dollars recouvert de stickers du Che, ses informations ne sont relayées ni par un néo-nazi ni un anti -américain primaire, non, pas vraiment, mais par un scientifique dont le CV ressemble à ca :
"Mon pseuso sur le net est Moorea34, j’ai 36 ans et je travaille dans un laboratoire qui est une unité mixte de recherche CNRS. J’y ai été recruté en 2004 en tant que Maître de Conférences.
Côté enseignement, j’interviens en IUT Génie Civil, Licence Professionnelle, Ecole d’Ingénieur. J’enseigne notamment la CAO/DAO, la construction au sens large, la mécanique des structures et les règles de calcul qui concernent la construction métallique (Eurocode 3) et les ouvrages bois (Eurocode 5). En tant que MCF, j’encadre également des étudiants préparant leur thèse de doctorat.
J’ai soutenu ma thèse dans la discipline Mécanique, Génie Mécanique, Génie Civil et la formation doctorale Mécanique des matériaux et des milieux complexes, des structures et des systèmes.
J’ai également enseigné en lycée pendant quatre ans puisque j’ai été reçu au concours de l’agrégation de Génie Civil en 1995, option Structures et Ouvrages."
VOus trouverez sur la gauche de la page de garde tous les renseignements relatifs à la chute des tours. Mais ca ne sert à rien, je sais bien. Vous continuerez de croire des scientifiques moins qualifiés que cette personne, car votre lutte n’est pas basée sur la recherche de la vérité, mais sur la conviction que vous la détenez déjà.