• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Llamaë

sur De la nécessité de dire et de ne pas dire du mal de BHL


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Llamaë 22 janvier 2009 21:26

Cher lecteur,
je connais et j’ai lu Albert Jacquard.
Je connais et je n’ai pas lu Bernard-Henri Lévy.
Je vous sais gré de vos conseils. Ils sont avisés.
Cependant, me semble-t-il, je ne fais pas dans mon article une apologie de BHL, j’envisage simplement qu’au coeur de l’indigence, unanimement reconnue par l’intelligentsia, de sa pensée (et vous avez le droit de penser que le mot est trop fort !), se glissent évidemment des éléments qui trouvent un echo auprès d’un certain nombre de personnes. Il s’agit là de comprendre pourquoi. J’essaie, modestement et trop rapidement (mais je n’ai malheureusement ni l’envie ni le temps de consacrer une thèse à BHL...), de déconstruire sa pensée sans avoir recours à des théories complotistes que je ne suis pas en mesure d’étayer...
J’essaie ensuite d’expliquer, modestement aussi, pourquoi ce retentissement du conflit n’est pas "mystérieux" comme il le martèle (et notre gentil journaliste, béat, d’acquiescer et de relancer...pas facile le direct).

Relisez mon texte, il est je crois, et ce sera là mon unique tentative d’immodestie dans cette réponse, plus riche que vous semblez le croire...

ps : à mon tour de vous conseiller un auteur : j’ai lu dernièrement Race et Histoire de Claude Lévi-Strauss...c’est confondant de voir à quel point cette pensée n’a pas vieillie...

Amicalement

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès