Vous m’insultez mon cher lecteur ! Moi ,embrouillé par notre ami ?
Laissez-moi tenter de vous démontrer le contraire : Son insistance sur le le terme "musulman" je l’avais notée aussi, mais désireux de ne pas alourdir l’article et risquer de dissiper mon propos (déjà abscon au regard des commentaires qu’il a entraîné...) j’ai finalement laissé tombé cet aspect de son discours. J’allais même d’ailleurs plus loin que vous, prêt à suggérer (effronté que je suis envers l’illustre ancien) qu’en insistant sur les populations musulmanes sur lesquelles il avait tenté d’entraîner l’attention du public et des média, il essayais discrètement (ce filou calculateur) de montrer que son combat est universel (ben oui, puisque les autre fois il défendait les musulmans, logique !) et seulement guidé par un idéal de paix et de justice.
Pas d’embrouille donc. Contrairement à ce que vous semblez penser, je ne suis pas le roi de dupes et très franchement, je m’attendais à ce qu’en écrivant "BHL a raison" en début de texte j’ai droit à quelques remarques acerbe (ben oui, c’était fait pour ça : séparer le lecteur assidu du fougueux partisan ) mais pas que personne (ou presque) n’irait au bout de l’article pour se rendre compte que mes conclusions vont à l’encontre de son discours. Si je dis bien qu’il a raison de constater l’asymétrie médiatique (comme vous d’ailleurs), je ne partage pas du tout la résonnance mystérieuse de cet état de fait et j’essaie modestement de l’expliquer ! (tout comme vous...d’ailleurs à votre idée de durée j’adjoindrais, l’idée de "permanence de la nature du conflit", car là se situe selon moi effectivement la différence avec d’autres conflits contemporains, qui ont pour beaucoup des racines encore plus anciennes...)

Selon moi, enfin, on ne peut pas être exhaustif quand on n’a que 5 minutes de débat (les affres de la télévision...un conseil, jetez votre poste par la fenêtre si ce n’est pas encore fait ) . Du coup il balance ses bribes, escamotant effectivement à tout va mais c’est presque obligatoire, il énerve les uns, convaint les autre et s’en retourne sur son noble destrier, les cheveux au vent !

Amicalement !