Salut Pallas !
tu me tutoies, j’approuve la démarche, j’en ferais donc de même !
Tu auras peut-être remarqué qu’entre le moment où tu as commencé la rédaction de ton commentaire et le moment où moi-même j’écris ces lignes, la mention de mon âge a disparu de mon profil. Cela tend à prouver que tu avais raison, j’ai menti sur mon âge !
Je ne sais trop quoi répondre à tes accusations !
Que tu ais un doute sur mon identité et mes intentions, malgré le fait que je prétends être honnête, n’a, j’en conviens, rien d’étrange. On est sur le net, les loups rôdent ! Mais d’où sors-tu ces pourcentages bon sang ? Une enquête TNS-Sofres ou Ipsos sans doute ? Pardonne-moi mais où nous mène ton point de vue ?
Tu souhaites attirer tout le monde sur le fait que mon article est un missile espion, le produit du bras armé de la conspiration qui domine le monde ? Je serais BHL lui-même ?

Désolé de te décevoir :
J’ai 23 ans
Je maintiens que mon article et mes commentaires sont à mille lieues d’une quelconque propagande
Ma mère est travailleuse sociale, mon père est patron d’une boulangerie : je suis donc issu d’un milieu aisé mais certainement pas de l’intelligentsia ou de la bourgeoisie, ce qui, je te prie de le noter, n’aurait pu dans le cas contraire prouver quoi que ce soit
Je trouve également surprenant que le seul "philosophe" connu du grand public soit le fils d’un multi-millionaire qui a ses entrées dans les plus grands média français
Et pour finir, mais tu l’auras compris, je ne suis, par ordre croissant de probabilité : ni BHL, ni un menteur, ni une de ses connaissances, ni un de ses amis.
Que me reste-t-il ?
Selon toi rien.
La probabilité que tu m’octroies d’être moi-même est égale à zéro, ce qui, à mon sens, démontre l’ineptie de ton raisonnement.
J’en suis confus. Je sais que ta pensée est plus nuancée que ce que tu as pu laisser entrevoir dans tes derniers messages et j’aurais aimé pouvoir entrevoir es nuances.
Je n’ai, en premier ressort, sous-estimer personne, et certainement pas mes lecteurs, j’ai tâché au contraire d’être exigeant avec eux. On voit le résultat : tu m’accuses de jouer la mascarade et de ne pas être qui je suis. Je te le répète, je l’espère, une dernière fois : je ne conte pas fleurette à BHL et ne partage ni ses opinions (dont j’ai pu rapidement me faire uen idée) ni surtout ses méthodes.
Je me place au contraire sur le terrain du débat et de la réflexion (avec appréhension d’ailleurs, car paradoxalement j’abhorre toute forme de prétention)
En d’autres temps, en d’autres lieux, je t’aurais provoqué en duel. (et comme nous sommes raisonnables, nous nous serions arrêtés au premier sang !)
Aujourd’hui, serais-tu prêt à présenter tes excuses ? Permets-moi d’en douter, tout comme tu doutes de ma sincérité.

Amicalement !

ps : à quel Pallas ton pseudo fait-il référence ?