• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Zalka

sur Où en est la « guerre au terrorisme » : interview d'un expert du renseignement


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Zalka Zalka 23 janvier 2009 14:27

"Savez-vous, Zalka, qu’à mach 1, un chasseur déboule à raison de 1 km en 3 secondes, cad 20 km en 1 mn, ou 200 km en 10 mn : je vous engage à rechercher tous les aéroports militaires dans un rayon de 200 km, vous n’aurez que l’embarras du choix. "

Savez vous le nombre de vols commerciaux qui ont lieu quotidiennement dans cette partie du monde ? Savez vous qu’il ne suffit pas qu’un avion se rapproche à moins de 10km de la maison blanche ou du pentagone pour déclencher une opération ? Entre le moment où on détecte l’anomalie et celui où le chasseur atteint la cible, l’avion a déjà percuté sa cible.

A ma connaissance le seul cas d’envoi d’avion de chasse a eu lieu en France lorsqu’un moyen courrier espagnol n’a pas répondu à la tour de contrôle sur plusieurs centaines de kilomètres. Je me souviens encore du double bang ayant fait vibrer mes fenêtres.

Autre point le déclenchement de l’opération : vous êtes gradés en charge, un avion ne répond pas : allez vous prendre le risque de faire tuer des centaines de civils sous risque d’un attentats plus meurtrier ? Avant le 11/09, pas de méthodologie à ce sujet. Aujourd’hui, on envoie les avions en poursuite, avec ordre d’attente avant le tir. Cela vaut également pour le temps de réaction... Les mecs sont déjà sous le choc, les vols rappellés désorganisent les couloirs aériens, alors le deuxième qui arrivent à peine 17 minutes plus tard,ce n’est qu’une erreur, pas nécessairement de la malignité.

Les 35 minutes suivantes ont le même problème : désorganisation générale, les plans de vols modifiés, on ne suit plus rien correctement. Pire, la seconde série dépend de Washington, pas de New York.

Comme je le disais, vous liez des éléments à posteriori en éliminant tout élément qui pourrait se faire à décharge.

Alors oui, l’ordre a été donné après le pentagone. Mais pourquoi imaginer tout de go, que c’est pour être sûr d’arriver après ? C’est tout simplement, qu’ils s’aperçoivent que cela peut continuer : 3 cibles, pourquoi pas plus ? Les guerres regorgent d’exemples où l’ordre qu’il aurait fallu donner est arrivé longtemps après les premiers coups de bouttoir. Il est même des cas où ils ne sont jamais arrivé. Savez vous que lors de la débacle de 40, les officiers intermédiaires allemands ont commis la même erreur qu’en 14, à savoir, à force de foncer se laisser à découvert sur leur flanc ? Si la panique avait été moins violente à Paris, une contre attaque décisive aurait pu avoir lieu. Et même après, les historiens anglais ont estimé que la France disposait de divisions fraiche et entière qu’ils auraient pu envoyer en Afrique pour ne pas avoir à capituler. Ce que je veux dire, c’est que la malignité n’est pas la seule explication possible.

Votre foi en la perfection des ractions humaines est stupéfiante. Mauvaise foi ou naïveté ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès