• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de maestro

sur Onfray ? Fallait pas l'inviter !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

maestro 23 janvier 2009 17:22

Cet article , on dirait du Rioufol à la fin ! Au début, les idées s’enchaînent bien avec des arguments assez convaincants ! Mais avant de descendre l’article parlons un peu du début !
Il est vrai que l’occident s’est ramoli, a perdu son caractère prédateur qui lui a permis de dominer le monde !! Mais n’est -il pas vain de vouloir maintenir eternellement sa domination ? Au délà de l’avancée technique et scientifique qui permet encore à l’Occident de maintenir la tête hors d’eau ( pour combien de temps encore ?), tous les indicateurs montrent, une chute certes lente mais évidente ! Perte des valeurs (notamment chrétiennes qui ont laissé un vide spirituel énorme), chute de la démographie donc des naissances, immigration de remplacement, etc..
Ceci-dit, tout comme la Perse, Rome, L’Egypte pharanoïque ont fini par tomber, je ne vois pas par quelle magie, l’occident serait "l’éternelle lumière des civilisations" !! Ce sont là des cycles historiques, chacun son tour ! Certainement qu’un autre empire, une autre civilisation surgira un jour sur les ruines de l’Occident (c’est peut être déjà le cas avec nos amis asiatiques) ! A défaut de cela, il faudrait accepter de partager le leadership( C’est mieux que rien !) ! Par ailleurs, Je me pose souvent la question de savoir si le passé "criminel" de l’Occident ( Inquisition, Génocide des amérindiens, la Shoah, l’Esclavagisme) ne l’a pas définitivement lié les mains ?

A la fin vous tombez dans des inépties typiquement Rioufolienne ou Dantecsquienne, en nous parlant de l’alliance "islamo-gaucho-financière " ! Ces deux personnages n’ont d’ailleurs jamais pu répondre à des questions pourtant simples  : " Pourquoi les néoconservateurs qu’ils vénèrent, ces croisés des temps modernes ne s’attaquent pas par exemple à l’ Arabie Saoudité, patrie de 15 des 19 Kamikaze, grand financier du terrorisme et de l’islamisme international ? Pourquoi nos amis néoconservateurs s’emploient à casser les états nations européennes, sont systematiquement du côté de leurs "ennemis" notamment au Kosovo ( contre les serbes chrétiens), quid le lobbying pour l’entrée de la Turquie en Europe ?! Qui a soutenu et armé les talibans à l’époque ? Donc au lieu d’être l’idiot utile de ces fantasmes de petits soldats du néo-conservatisme, il faudrait commencer par se poser des questions simples et ouvrir les yeux ! Ceux qui lancent des concepts, des mots, des phrases creuses, vilipendent l’axe "islamo-gaucho-financière " ( tiens ce mot est à la mode depuis les manifestations pro-palestiniennes) ,combattent-ils réellement l’Islamisme ou pour d’autres intérêts ? Pour moi, c’est clairement non !!


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès