• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Tao David

sur Dieudonné, le monstre ignoble dont les détracteurs zélés sont objectivement les Frankenstein !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Tao David Tao David 24 janvier 2009 12:03
@ThatJazz et à tous ceux qui veulent me ramener vers la polémique stérile :

Je refuse d’être testé dans ce domaine. Sur la question de savoir si les Juifs ont oui ou non participé à la Traite et à l’esclavage des Noirs, je vous renvoie à un livre sur l’amitié entre Juifs et Noirs, publié par Maurice Dorès : La beauté de Cham, l’auteur y donne des références sur la participation de Juifs à l’esclavage de la Traite négrière ; vous pouvez aussi faire une rechercher sur les courtisans Juifs des Sultans du Maroc du XIII au XVIIe siècle, à savoir pendant une bonne partie del’esclavagisme musulman. Enfin, en la matière, je dirai « Que ceux qui savent approfondissent leurs connaissances ; que ceux qui ignorent, cherchent à savoir, car seul le savoir libère l’homme autant qu’il le grandit ».
J’ajoute, pour être complet, que les Juifs sont des êtres humains et en tant que tels ne sont ni meilleurs ni pires aux autres humains. Pour paraphraser Térence, je dirai que rien de ce qui est humain n’est étranger aux Juif ; y compris les pires exactions de l’histoire, donc l’esclavagisme.
Vous dites : « L’esclavage est un vaste système qui plonge ses racines dans des pratiques qui existaient bien avant l’arrivée des européens. Déjà au 7ème siècle le commerce des esclaves noirs existait dans le monde musulman, et il a perduré même après que les européens aient arrêté ». Là, vous commettez plusieurs erreurs. L’esclavage, en tant que mode de production n’est pas né avec les Arabes au VIIe siècle. C’est une pratique déjà établie dans l’Antiquité grecque et romaine. Ce sont bien les ancêtres des Européens qui ont inventé l’esclavage dénid’humanité, celui-là même qui a été remis au goût du jour au XVe siècle. Pour vous, l’esclave est forcément un Noir au point que vous confondiez esclavage des Noirs et esclavage tout court. Par ailleurs, l’esclavage arabe dont vous parlez, surtout au VIIe siècle, n’a jamais concerné que des Noirs. A l’époque, il y avait aussi, en Arabie, des millions d’esclaves blancs (chrétiens), asiatiques… L’esclavage de la Traite Négrière est spécifique, en ce sens, qu’il n’a concerné, pendant 500 ans, que les Noirs. C’est une différence notable.
Si vous partez du fait que l’esclavage a toujours existé pour conclure à la non spécificité de l’esclavage des Noirs, il faudrait être logique jusqu’au bout. Dites aussi que le génocide a préexisté à l’esclavage et est l’une des choses la plus partagée de l’histoire humaine. Lisez l’Ancien Testament et vous verrez qu’Israël, dans la conquête de Canaan (terre ancestrale des descendants de Cham), a perpétré un nombre incalculable de génocides. On éliminait tous les éléments mâles du peuple vaincu ; seules les filles et les femmes sont épargnées pour servir à la procréation du vainqueur. Des génocides, il y en a eu aussi à notre ère : le massacre de millions d’Amérindiens par l’Europe au XVe siècle, le Génocide arménien par les Turques, le génocide Tutsi au Rwanda par les Hutus… Sans parler des crimes de guerre innombrables contre des civils innocents. Le sang des derniers massacrés de guerre (Gaza) est encore frais.
Peut-on pour autant arguer de ces multiples génocides et horreurs de l’Histoire pour nier toute spécificité à la Shoah ? Ce serait indécent, n’est-ce pas ? D’où il est démontré l’absurdité de votre raisonnement sur l’esclavage des Noirs. Bien sûr que le génocide juif n’a pas d’équivalent historique ; c’est la première fois qu’une industrie sophistiquée est mise sur pied pour servir uniquement à la destruction d’un peuple du fait de sa différence raciale ou confessionnelle.
De la même manière, on doit reconnaître, concernant l’esclavage des Noirs, entre le XVe et le XIXe siècles, que c’est la première fois qu’un groupe humain est exclu de l’humanité pour servir comme bête de somme du simple fait de sa couleur de peau. La comparaison s’arrête bien sûr là. Et ce n’est pas indécent ni être négationniste que d’établir ce parallèle.
Vous dites aussi : “Aujourd’hui Dieudonné en vient à faire monter un négationniste sur scène, que dirait-il si un humoriste blanc faisait monter sur sa scène un historien niant l’esclavage ? Tout le monde hurlerait bien sûr. Mais c’est si facile de s’attaquer aux juifs  !” Vous êtes soit un grand naïf, soit un impitoyable cynique. Quelqu’un hurlerait parce qu’un humoriste blanc ferait monter un historien niant l’esclavage sur scène ? Tous les jours, cela se fait en France. Faurisson lui-même nie le crime d’esclavage comme il le fait de la Shoah. Sarkozy, Zemmour, Pétré-Grenouilleau, Alain Finkielkraut auraient payé cher si leurs propos, cités dans mon article, avaient concerné la Shoah. Le Sénat français a même récompensé Pétré-Grenouilleau, par un prix, pour avoir publié un livre qui remet pourtant en cause une loi de la République.
 Comme dit un adage africain : « quand le lion est vieux, fatigué et mourant, même les singes viennent le baiser ». Cela rend bien compte de la situation des Noirs actuellement. Ils ont été tellement malmenés par l’Histoire, humiliés et vilipendés que n’importe qui peut en dire ce qu’il veut, leur manquer l’élémentaire respect dû aux êtres humains. C’est pour cette raison que toutes les causes ayant trait aux Noirs sont des causes perdues d’avance. Pourtant, il n’y aucun mérite à s’en prendre au plus faible. Ce qui est la tendance lourde pourtant de l’histoire occidentale. C’est pourquoi, il est aussi faux de dire aujourd’hui qu’il est plus facile des’attaquer aux Juifs, dans la société française.
Que l’on me comprenne bien. Je dis juste que les Juifs sont mieux respectés aujourd’hui en France. Et c’est tant mieux ! ThatJazz a cependant raison de dire que les Juifs constituent une minorité agissante et qui compte dans notre pays. C’est la conséquence d’une lutte organisée de cette communauté mais aussi grâce au fait que l’Occident éprouve de la mauvaise conscience vis-à-vis des Juifs dont le projet de destruction a été pensé et appliqué par des Européens.
Par contre, ThatJazz, vous manquez de connaissances ou de jugements en laissant entendre que les Juifs ont été de tous temps une minorité agissante et respectée en France. Cela est une erreur ! Les Juifs n’ont pas toujours été, en France ni ailleurs en Europe, cette force et n’ont pas toujours occupé la place qui est la leur aujourd’hui tant dans l’imaginaire que dans l’espace économique, culturel et politique français. Les Juifs ont été pendant trop longtemps, en France, des souffre-douleur, dans la misère tant économique, politique que morale. Ils ont vécu, dans ce pays, dans des ghettos encore pires que les Banlieues actuelles, ghettos modernes pour Noirs, Arabes et Blancs déshérités. Je vous recommande la lecture de L’Essai sur la régénération physique, morale et politique des Juifs de l’Abbé Grégoire, ami et défenseur à la fois des Juifs et des Noirs, au XVIIIe siècle, où il est relaté la déchéance, les souffrances et le délabrement moral des Juifs, au siècle des Lumières.
Voici donc pour ce qui est de la réalité historique du parcours des Juifs. C’est une preuve que les conditions de vie d’un groupe peuvent changer, dans le temps comme dans l’espace, en bien comme en mal. Cela doit être un motif de fierté pour les Juifs d’aujourd’hui mais aussi un motif d’espoir pour les Noirs et tous ceux qui se débattent actuellement dans la misère. Les Noirs, par leurs luttes, ont d’ailleurs déjà prouvé que leurs conditions d’existence ont évolué positivement dans maints domaines. Voir les Etats-Unis passer de la ségrégation des années 60 à l’investiture, aujourd’hui, d’un Africain Américain à la Présidence des Etats-Unis est une preuve qu’aucun peuple ne demeure définitivement prisonnier de son sort. La lutte d’un peuple n’est jamais vaine.
C’est pourquoi, loin de m’attaquer aux Juifs, je considère la place qu’ils occupent, aujourd’hui, dans la conscience nationale, comme un élément d’espoir pour les minorités les plus abandonnées par la République. Non seulement, les Noirs doivent s’inspirer du parcours des Juifs mais s’en faire, sinon des amis, des alliés objectifs. Cette alliance de raison et de cœur entre Noirs et Juifs a été d’ailleurs une réalité aux Etats-Unis pendant et après l’esclavage, à quelques exceptions près. C’est là où je considère que la dérive forcée de Dieudonné est préjudiciable à la fois aux Juifs et au Noirs.

 L’auteur
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès