• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de zwardoz

sur Appel des appels : un SOS désespéré et pluriel des acteurs de la République


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

zwardoz 26 janvier 2009 12:42
Qu’il y ait des réformes possibles, évidemment, comme dans n’importe quel service privé ou public ; que cela s’effectue sans concertation aucune non seulement ça n’est pas normal, mais ce sera pour aboutir nécessairement à une moindre efficacité (puisque les acteurs sont en première ligne).
Mais la non concertation démontre autre chose ; c’est qu’il ne s’agit pas de réformer mais d’abolir (auquel cas l’opinion des acteurs est effectivement ce dont on peut se passer .......)
Quant à la hâte ("réformes hâtives") de nos politiques ... je crois qu’il n’y a rien de hâtif là dedans mais une préparation de longue haleine ; et sans doute n’est-elle pas pensée par nos élus , mais par les groupes de pression ; qui eux sont au fait des marchés privatisables à portée de leurs mains (avides smiley
Et qu’il est même prévu à chaque décision importante, un rideau de fumée ... une explication tirée par les cheveux mais reprise en cœur, une diversion quelconque, une longue préparation de l’opinion : ce qui tend à montrer qu’il s’agit d’une pression continuelle des flux économiques sur tous les marchés possibles ; et que si l’Etat se désengage de telle partie, ce vide sera immédiatement comblé par le privé.
 
Préparation à coup de flashs marquants (ah les fonctionnaires, etc), ce qui nous prive totalement de débats, de toute intellectualité dans les débats ; on ne comprend rien à rien et l’attaque fait office d’argument et de raisonnement (pour le bas, si bas peuple ... ).
De fait le sarkozisme consiste à imposer un discours de rassemblement (et souvent populiste, peu importe pourvu que cela fasse des voix) par tous les canaux possibles (et les flux d’informations sont vite balayés dans les flux d’actionnariat en grande concentration accélérée) discours que contredisent totalement ses décisions et ses actions. Je dis ; totalement. Ils avancent masqués.
Peu importe puisque ce qu’il visait n’était ni plus ni moins que d’ouvrir tous les marchés possibles aux immenses possibilités d’actionnariat du privé … (bref ils ont plein de sous et pas de débouchés … et l’Etat leur barre la route, comme le droit du travail, les juges d’instruction, l’épargne des français , qui ne consomment pas assez ; tant pis , on va leur piquer ! qu’ils disent ) (etc)
Et il ne s’agit pas vraiment d’un combat idéologique ; parce que si le privé veut bien accepter les bénéfices, il se décharge et se déchargera toujours sur l’Etat des infrastructures. Il s’agit purement et simplement d’une confluence d’intérêts et de groupes de pression.
Pensez à ceci ; il y a des gens qui sont payés, professionnellement s’entend, à tisser leurs toiles ; croyez-vous qu’ils vous laisseront dormir en paix ?
Ou ne cherchent-ils pas constamment à étendre leur pouvoir ?
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès