• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de katalizeur

sur A quoi joue le Hamas ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

katalizeur 26 janvier 2009 22:50

Lors d’un entretien avec l’hebdomadaire Newsweek, du 26 janvier, Baker affirme sans ambages qu’il « faut impliquer le Hamas car on ne peux pas négocier la paix avec seulement la moitié du camp palestinien ». Baker propose que le Hamas désigne des négociateurs, chargé de discuter avec les Etats-Unis et Israël, qui ne soient pas formellement membres du Hamas, mais reconnus comme étant sous les ordres de la direction du mouvement. Baker précise qu’en 1992 c’est ainsi qu’il a contourné l’interdiction de dialoguer avec l’OLP lors de la conférence [sur la paix israélo-palestinienne] de Madrid.

Richard Murphy est encore plus explicite, affirmant qu’il est « inévitable » que les Etats-Unis et Israël parlent au Hamas. Dans un entretien avec Bernard Gwertzman, pour le site du Conseil des relations étrangères (CFR), Murphy affirme : « je ne pense pas que ça se fera d’ici demain matin, mais je pense que c’est inévitable. De mon point de vue, le Hamas est un représentant légitime de la communauté palestinienne. »

source solidarté et progres

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès