Commentaire de John Lloyds
sur C'est maintenant ! 3 ans pour sauver le monde
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Si j’avais un brin de cynisme, je ferais le constat suivant :
Vu le laxisme ... Euh que dis-je ... le menfoutisme royal avec lequel les problèmes suivants sont traités :
- dérèglement climatique
- empoisonnement alimentaire (OGM, pesticides, soutiens gouvernementaux à Monsanto)
- montée alarmante de la stérilité
- probabilité grandissante d’une crise économique majeure planétaire
- L’accroissement du budget militaire américain et l’explosion de sa dette
- La construction généralisée des DUMB
- L’activation du projet de Svalbard
Force est de constater que les investissements sont faits, non dans la gestion du naufrage, mais dans les bouées de sauvetage. Eh bien moi, si on me disais qu’il y a des hauts responsables, de pays partenaires, qui cherchent délibéremment à éradiquer une grande partie de l’humanité, ça ne m’étonnerait pas.
Derniers commentaires
-
14/07 22:31 - miguel34
Le pic, on ne sait pas s’il existe, ou plutôt on ignore s’il aura forcément une (...)
-
30/01 02:49 - Un avis
C’est ça, "Antiréac", va "viver" pendant 3 ans. Ca va faire court (...)
-
29/01 09:40 - Patapom
Ca me ferait marrer que les "élites" se préparent des petits bunkers pour échapper à (...)
-
28/01 18:37 - Pierrot
à @ l’auteur, Je pense qu’au contraire, pour le risque climatique, il (...)
-
28/01 11:40 - Grasyop
Il ne faut pas tout freiner ! Il faut freiner ce qui consomme les ressources et ne sert à rien (...)
-
28/01 10:38 - poetiste
Abri (dumb) @ John Lloyds Voilà 20 ans que nous entendons parler de la fin du monde en 2012 (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération