Réaction typique des partisans de l’anglais langue mondiale qui, dès qu’on remet en cause leur point de vue sur la base d’arguments précis, accusent les autres de haine envers l’anglais, ou d’antiaméricanisme selon leur humeur. Ca va peut-être vous étonner, mais j’utilise l’anglais avec les touristes, quand ils m’ont demandé si je le parlais.

«  (...) d’une prétendue "défense du français" (en vérité, une véritable attaque de l’anglais), »

Il est effectivement impossible de défendre le français sans remettre en cause la suprématie de l’anglais dans l’UE. Le dernier exemple en date est l’ordonnance de décembre qui impose l’anglais au concours d’entrée de la magistrature, comme si un bon magistrat est un magistrat qui parle anglais, alors même que le juridique est le seul domaine professionnel, avec peut-être la Poste, où le français est encore langued etravail dans l’Europe..
Même les professeurs d elangue, qui ont accepté sans moufter qu’on impose l’anglais sans choix à l’école primaire, ont protesté par écrit auprès du gouvernement :
http://www.aplv-languesmodernes.org/spip.php?article2172

« parfaitement incapables d’accepter le monde moderne »
Typique aussi : selon le dogme majoritaire, la modernité c’est l’anglais ! Airbus, TGV, le scentrale snucléaires, l’Institut Pasteur, le camembert et le roquefort, le Rafale, le prix Nobel de litétrature , tout ça c’est anglais !

« Je déplore que ce site leur laisse une si large tribune. »
Belle conception de la liberté d’expression, demander qu’on soit banni d’un des rares sites où on a pu lire la vérité sur la quasi disparition du choix des langues étrangères à l’école... Situation reconnue depuis par des associations d eparents d’élèves et de profs de langue (je vous ai déjà donné les références et citations).
Qu’attendre d’autre de la part d’un des gars qui fait le plus travailler le modérateur d’Agora Vox ?