Ave, Furtif
Oui, ton post est intellectuellement interessant. Soyons honnéte, avec les cadavres exquis et d’autres pistes, l’enquète a tout de méme pas mal exploré du coté de l’arbre qui cacherait la forét.
Mais rien ne colle pour tous les actes imputés au groupe. Et inversement, chaque tenant d’une thèse peut, sur 20 crimes (en comptant les actes de la zones "grise" de 82, avant les supermarchés), trouver un argument pour sa thèse.

Mais par exemple, ce concierge torturé de nuit puis abattu dans l’auberge des 3 canards-fermée à cette heure-, quelle thèse ? La recette ?
Lui faire dire "vive les CCC, le communisme, à bas le capitalisme" ?
Ce couple dans sa voiture sur le parking ?

Sur l’inefficacité policière (ou essentiellement gendarmesque, car la plupart des faits sont commis en zone péri-rurale, ou "rurbanisée"où elle était compétente) :
Oui, il y a eu une défense très "militaire", très "casque à pointe et chaussures à clous" : des barrages un peu partout sur routes principales et autoroutes, aux heures et jours où "les Brabants" étaient d’habitude de sortie. Mais tout le monde sait que des barrages n’ont jamais arrétés des "clients sérieux".
Il n’y avait pas de services de PJ spécialisés( genre BRI ou "anti-gang"), avec matériel banalisé sophistiqué, BMW et "gueules de voyous", comme on le fait en France et en Italie depuis 30 ans.
Et surtout, pas de "péche en amont".

Pas de service partant de groupes potentiels, en les suivant jour et nuit, pour tenter d’arriver au flagrant délit.
Comme dans beaucoup de pays, la police était essentiellement de "maintien de l’ordre", et réactive, pas pro-active.
Elle courrait après les faits, pas les personnes.
Ceci dit, l’époque et son dénuement policier au plan technologique était un handicap.
Par ailleurs, un pays fédéral, avec une police morcellée, "municipalisée" et reproduisant les guéguerres linguistiques et de clocher du pays tout entier, cela n’a pas aidé.
Ce serait sans doute (un peu) mieux aujourd’hui.

Mais cette remarque est pertinente, et beaucoup s’en sont servis à l’appui de la thèse du "complot gendarmesque d’extrème droite". En laissant entendre que si personne ne les a poursuivis (hormis un ou deux courageux témoins "civils " en voiture, vite découragés par des tirs du "géant"), si les barrages -très nombreux- ont été inefficaces, c’est que les tueurs savaient où et quand ils seraient implantés, ayant au minimum une "taupe" dans la place, voire étant eux-mémes policiers/ gendarmes hors service...

Les doutes et les rumeurs, on n’en sort pas , dans ce dossier.....