Dugué, vous dites : Je reconnais que mon billet manque d’analyse mais ce n’est jamais qu’une tribune.

Je suis d’accord avec vous, pas d’analyse et un enfilage de phrases qui, au choix, forme un discours creux, ou bien cache un vrai discours sarkozyste, sonnant et trébuchant…

Vous voulez des exemples ?

un PS qui tente de récupérer la fronde populaire : cliché populiste !

le Modem , à l’écart du peuple : invective gratuite

Les syndicats seront aussi de la partie, comme d’hab  : c’est leur fonction, non ?!

 A la limite, c’est comme si on manifestait contre les phénomènes climatiques : c’est ça, c’est le destin, c’est la faute à personne, quels cons ces manifestants !

Parce qu’il n’y a pas de solution : si vous le dites… quel esprit fort !

la très grande majorité des manifestants n’a franchement pas de quoi se plaindre, excepté les chômeurs, les précaires, les sans grades : de 7 à 9 millions de personnes, une paille ! quels pleurnicheurs, quels feignasses !

 ils devraient être en colère contre le PS, qui n’a pas su se faire élire en 2007 : un comble… et en colère contre eux-mêmes qui n’ont pas voté ou ont voté pour Sarko ?

Le peuple n’est pas content mais il ne sait même pas pourquoi : quel ignorant, ce peuple, vraiment.

Sarkozy a commis le plus grave des impairs : un "impair" ? diantre ! quelle délicatesse.

Les médiarques sont vendus : raccourci et cliché mille fois rabaché, tout en nuance !

comme l’opposition n’a pas d’alternative, alors ce 29 janvier sera un coup pour rien : si vous le dites…

Mais pourquoi refuser ce léger frisson de la manifestation : "léger frisson" ? quel mépris…

 Il faut manifester, pour se sentir exister : toujours le mépris…

Mais c’est tellement inutile qu’un esprit lucide… : ouarf !" esprit lucide"… quelle fatuité…

Mais bon… après tout, comme vous dites, dans les "médiarques", il doit y avoir pire, y a pas de raison, faut chercher