J’aime beaucoup ce passage : "Il existe une nature de l’homme, qui se donne à saisir sous des incarnations multiples et des modalités variées. De cette nature de l’homme se dégage une exigence : celle du bien commun. Il s’en dégage aussi un impératif moral : parvenir à l’excellence de soi en pratiquant l’éthique des vertus." je ne pourrais pas mieux dire. Les droits de l’Homme sont la plus belle manifestation de la nature immanente (et non transcendante) de la dignité humaine. Le problème est que les personnes qui parlent des droits de l’Homme comme d’une idéologie, n’ont pas la moindre connaissnace de ce qu’ils sont et des réflexions actuelles sur leur mise en oeuvre.

Je refus pour ma part l’idée d’un différence essentielle entre les hommes et les races (pardon, vous remplacez le mot race par le mot culture, mais le sens est le même dans vore commentaire). Tous les hommes ont la même dignité, il faut tous leur donner les moyens de l’actualiser. Ce sont les droits de l’Homme qui permettent justement à telle personne de croire en tel dieu à une autre d’être matérialiste et de l’exprimer. Ce sont ces mêmes droits qui vont permettre que des morales différentes se structurent chez des individus ou des groupes d’individus ou à d’autre de penser par de-là le bien et le mal.

Interrogez les chinois ou des africains pour savoir s’ils ne souhaitent pas être plus libre ! Evidemment l’état de développement économique de leur pays ne permet pas à certains d’entre eux, dont la nécessaité première est de manger, de comprendre la liberté de la même manière que nous. Mais notre horizon est le même. Et nous devons en parler avec eux, sans jamais les forcer bien entendu. la guerre en Irak pour imposer la démocratie est évidemment contraire à la dignité des irakiens...

N’hésitez pas à me poser des questions si vous manquez d’information.

Bon courage !