• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Castor

sur Le crime d'inceste désormais au pénal ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Castor 30 janvier 2009 16:12

Désolé mais il me semble que vous êtes à côté du débat.
Vous mélangez (à dessein ?) les notions et venez ensuite vous plaindre d’avoir été incompris.

Ainsi, lorsque vous titrez "le crime d’inceste au pénal", vous ne pouvez que vous attirer les foudres des juristes  : l’inceste n’est pas un crime, l’inceste est un vocable désignant un lien charnel entre personnes de même parenté.
L’inceste ne pourrait être un crime qu’à raison d’une relation non voulue par l’un des protagonistes. A ce titre il est d’ores et déjà passible de sanction par la loi.
Or votre article navigue entre vérités et imprécisions.

Ainsi, lorsque vous pointez du doigt (il faut chercher) que la volonté des victimes est que soit reconnu spécifiquement le crime d’abus sexuel à caractère incestueux (vous ne le formulez d’ailleurs que de manière inexacte car encore une fois, l’inceste en soi n’est pas un crime, sauf à ce que vous souhaitiez mettre au ban de la société ceux qui vivent une relation incestueuse et ne souhaitent pas finir en taule), vous dérivez ensuite sur un prétendu déni de reconnaissance de ce crime auquel se livrerait notre société.

Or il n’y a déni qu’en l’absence de reconnaissance d’un crime et donc de sanction.

Ainsi encore, vous confondez inceste et attouchements sur mineurs (qu’ils soient d’ailleurs commis par des parents ou non).
Or l’inceste n’est pas seulement une relation entre un adulte et un enfant, il est aussi une relation entre adultes.

Vous ne diriez pas qu’une relation sexuelle est un crime sous prétexte qu’elle puisse avoir lieu entre deux personnes dont l’une n’est pas consentante ?

On n’est pas plus victime d’inceste que victime d’une relation sexuelle. On n’est victime de l’un ou l’autre que si cette relation n’est pas voulue.

Il reste donc, comme je l’ai dit à plusieurs reprises, que je comprends que les victimes de relations incestueuses non voulues veuillent la reconnaissance de ce crime à part entière.

Je le comprends mais je n’en vois pas l’utilité car ces victimes sont d’abord et avant tout des victimes de viols ou d’attouchements non désirés. Mais soit.

Dans ce cas, votre titre est inadapté et votre article imprécis ont entraîné cette dérive que vous dénoncez.
A moins que votre souhait ne soit la reconnaissance de l’inceste (rappel  : relation charnelle entre deux personnes de même famille) en tant que crime ou délit, vous êtes passé à côté de votre sujet.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès