• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Naja

sur Le crime d'inceste désormais au pénal ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Naja Naja 30 janvier 2009 22:29

Message précédent buggé.

" L’amalgame que vous faites est aussi dramatique que de vouloir pénaliser la relation sexuelle sous prétexte qu’il existe des relations sexuelles imposées.
Ne vous en déplaise, il exise des cas d’inceste voulus par les deux parties !"
Non je ne fais pas l’amalgame que vous m’attribuez ni ne nie l’existence de cas d’incestes librement consentis. Je m’en suis expliqué à quatre reprises déjà. En vous obstinant à me prêtez à tort une position qui n’est pas la mienne, vous évitez de considérer mon propos sur l’inceste subi, c’est à dire mes arguments sur la pertinence de son inscription dans le code pénal en tant que crime spécifique.
C’est une justification assez classique à la position péremptoire qui est la votre. Mais jamais, on ne me l’avait servie avec une telle insistance.

Je vous remercie pour ce moment de surdité inédit.

Aurevoir.

PS : "La définition d’inceste n’est pas relation imposée à un enfant par un adulte de sa propre famille.
La définition est relation entre deux personnes de même famille.
Par conséquent, votre combat pour que l’inceste soit reconnu comme un délit est un combat perdu d’avance."
Dans ce cas, le métier d’avocat ne devrait pas exister car en l’absence de précision, le mot peut désigner un fruit et qu’un fruit ne saurait plaider au tribunal.
Vous devriez réfléchir à votre propre confusion avant de la projeter sur mon discours.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès