• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Castor

sur Le crime d'inceste désormais au pénal ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Castor 31 janvier 2009 09:11

Lydia,

longtemps, l’inceste a été un interdit moral et religieux.

Qu’il ait été inscrit au code pénal ne change rien au fait qu’il n’y soit plus aujourd’hui.

Au surplus, cela ne change pas la définition de ce mot.

l’inceste en soi n’est pas un crime, c’est quand il est imposé qu’il en devient un.

Vous mettez vous aussi derrière ce mot des connotations qui n’y sont pas à l’origine.

Non seulement vous voudriez qu’il soit systématiquement non voulu, mais encore vous voudriez y voir toujours une relation entre un adulte et un enfant non-consentant.

Je suis désolé de vous décevoir mais le code pénal français est précis  : 
l’inceste n’est pénalement réprimé qu’à la condition qu’il soit imposé.

La circonstance aggravante existe lorsque l’inceste est imposé à un enfant non doué de la capacité de dire non.

L’analogie que je fais avec le relation sexuelle n’est pas anodine.
Relation sexuelle n’est pas synonyme de viol.
Tout viol est une relation sexuelle mais toute relation sexuelle n’est pas un viol.

De la même manière, l’inceste ne signifie pas relation sexuelle imposée.

Est-ce si difficile à comprendre ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès