Vous ne savez pas de quoi je parle. Je reposte un commentaire précédent :
Nous nous sommes visiblement mal compris. Pour moi, il y a deux catégories :
Les espérantophones, des gens qui apprécient la langue et/ou le projet, et que ni la flemme, ni le désinterêt n’ont découragé. Ce sont des gens qui aiment l’idée d’une langue mondiale - idée que je respecte -, mais nous aimons tous des tas de choses : par exemple, j’aime bien les donuts, j’aimerais bien être milliardaire, diriger une entreprise de donuts, ou - tant qu’à faire - être Empereur de la Galaxie. Mais je ne vais pas militer activement pour que tous les êtres humains de la Terre se plient à ma volonté pendant que j’étends ma puissance sur les autres planètes de l’univers.
Les espérantistes, partisans très actifs de la langue cherchant à la promouvoir par tous les moyens, et que leur fanatisme aveugle pousse à désigner comme ennemi tout ce qui ne fait pas partie de leur secte. La preuve, des langues comme l’ido, le globish, le volapük sont aussi des projets de langue mondiale - la même idée, donc aussi louable -, mais les espérantistes ne voient ces langues que comme des concurrents potentiels, ils ne jurent que par l’espéranto. Il n’y a plus de nobles intentions, juste du prosélytisme aveugle. Alors oui, je qualifie les espérantistes de secte, mais heureusement pour vous, vous n’en faites pas partie, n’est-ce pas ? Je ne vous insulte donc pas.
Espérantulo m’a demandé qui étaient les espérantistes sur Agoravox. Je lui ai donné les noms d’articles où les espérantistes ont sévi.