Pathétique la France en ce qui concerne sa presse.
En Bgq, les quotidiens sont plus fournis et moins chers. Certains titres comme Le Soir, La Libre , Le Standaard ou le Laatste nieuws n’ont rien à envier ( ce serait presque le contraire) aux grands titres français comme Libé ou le Figaro en ce qui concerne les articles et analyses de fond.
Ces quotidiens belges sont tirés à beaucoup moins d’exemplaires , s’adressant chacun à un lectorat de 4 à 5 millions de personnes. Ils sont mis en page de façon moderne et agréable, bref, ce ne sont pas de vulgaires feuilles de choux au rabais .
Comment expliquer l’inconsistance, la pauvreté rédactionnelle, la complaisance et le coût exorbitant de la presse française compte tenu de son tirage et du lectorat potentiel dont elle dispose ?
C’est un peu comme pour la redevance télé : Vous ne vous êtes jamais demandé pourquoi la télévision belge francophone était inaccessible dans notre pré hexagonal ? On pourrait croire que c’est par pure indulgence de la part de nos dirigeants, estimant que nous éreintons suffisamment ce petit peuple par nos fines plaisanteries (qu’on oserait jamais formuler à l’égard de juifs ou de nègres), et qu’en ces temps de conquête et d’annexion économique, ce n’est pas la peine d’enfoncer le clou et d’offrir par cet accès une source de moquerie intarissable qui pourrait compromettre nos visées expansionnistes.
Non non, ce n’est pas aussi noble ! C’est juste que cet accès induirait immanquablement la comparaison entre résultats et moyens ; et que du coup les 63 millions de contribuables de notre beau pays pourraient bien se dire que si 4 millions de wallons peuvent s’offrir deux chaines de télé publique de ce niveau, le plus con n’est probablement pas celui qu’on croit.
.