Commentaire de Mouche-zélée
sur Le juge Burgaud à nouveau entendu le 2 février : ses avocats en colère
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Voltaire
C’est bien pour cela qu’est structuré de la sorte une mise en détention, pour confirmer ou infirmer une décision du juge sur des éléments concrêts.
Il n’est pas le seul à avoir échoué, les décisions ont été prises par de multiples intervenants sur lesquels les faux accusés ne peuvent pas mettre de visage .
Ce qui explique leur acharnement vers le seul homme à qui ils puissent donner un visage .
Ils ont tous échoué, et ils doivent tous assumer leur responsabilité collective dans cette chaîne de dsyfonctionnements .
Se focaliser sur ce seul juge c’est nier la responsabilité des tous les autres intervenants, donc leur pouvoir et leur devoir de contrôle indépendant .
Derniers commentaires
-
08/02 15:39 - Illel Kieser ’l Baz
@docdory, j’abonde dans ce sens car on a peu parlé de la désinvolture des experts dans (...)
-
08/02 15:20 - Mouche-zélée
"Seul le pouvoir arrête le pouvoir" C’est sur cela que s’est fondée (...)
-
04/02 09:11 - JL
"La suppression annoncée du juge d’instruction cumulée à la dépénalisation du droit (...)
-
03/02 18:52 - bluelight
Ignobles mensonges de Maisonneuve l’avocat de Burgaud, c’est gros comme ... une (...)
-
03/02 15:00 - foufouille
-
03/02 13:56 - Nikaia
Quelques éléments de réflexion pour ne pas céder à la manipulation de l’opinion et au (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération