Commentaire de fergus sur Le juge Burgaud à nouveau entendu le 2 février : ses avocats en colère

Commentaire de fergus

sur Le juge Burgaud à nouveau entendu le 2 février : ses avocats en colère

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

fergus 2 février 2009 17:52

Désolé, Hiéronymus si vous avez pensé que j’avais un problème avec vous. Ce n’est évidemment pas le cas. Et mon "non" n’avait rien de tonitruant.
Sur le fond, nous sommes donc d’accord, même s’il subsiste une divergence sur l’utilisation du mot "corporatisme". A cet égard, malgré ce "corporatisme" que vous dénoncez, il arrive assez fréquemment (l’auteur de l’article pourrait le confirmer) que des magistrats soient dessaisis.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/02 15:39 - Illel Kieser ’l Baz

@docdory, j’abonde dans ce sens car on a peu parlé de la désinvolture des experts dans (...)
08/02 15:20 - Mouche-zélée

"Seul le pouvoir arrête le pouvoir" C’est sur cela que s’est fondée (...)
04/02 09:11 - JL

"La suppression annoncée du juge d’instruction cumulée à la dépénalisation du droit (...)
03/02 18:52 - bluelight

Ignobles mensonges de Maisonneuve l’avocat de Burgaud, c’est gros comme ... une (...)
03/02 15:00 - foufouille

on peut aussi ajouter police, armee, gendarmes, huissiers, avocats, cour des comptes, gros pdg, (...)
03/02 13:56 - Nikaia

Quelques éléments de réflexion pour ne pas céder à la manipulation de l’opinion et au (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de fergus

sur Le juge Burgaud à nouveau entendu le 2 février : ses avocats en colère

Derniers commentaires

Articles les plus lus