Shawford,
Merci, je ne connaissais pas du tout le concept.
Qu’eux http://www.moveon.org/ en soient déjà à dix ans d’age et cinq millions d’adhérents (oui je sais que le mot n’est pas approprié, mais je sais aussi que j’ai droit à votre indulgence), vous conforte dans votre analyse et confirme en tout cas que ça n’a rien d’utopique.
Mais survivront-ils à l’effet "fédérateur" Bush, je n’en sais rien.

Et évidemment que ce n’est qu’un exemple que vous donnez, mais ne pensez vous pas qu’il y a toujours un risque de repli (qui annule de fait, le qualificatif citoyen en excluant l’autre), quelles que soient les nobles causes défendues.
Pour être consensuel à un niveau individuel, il fait évidemment des qualités rares en sus de déployer des tonnes de diplomatie et de doigté servies par un savoir conséquent. Mais de l’individu plus ou moins leader, on passe très vite au groupe et plus le groupe s’étoffe plus le consensus est difficile, vous en savez quelque chose.

Alors oui, on peut revoir ses ambitions à la baisse et parler de défendre un minimum de valeurs communes. Allez au hasard, l’environnement. Des citoyens tout aussi soucieux de ce mouvement de la démocratie en action et tout aussi sincères, seront convaincus avec un véritable dogme derrière et moult preuves irréfutables, que le nucléaire civil est un bien indiscutable et qu’il est exclu d’y toucher.

De proche en proche, le risque de finir par abandonner tout combat sérieux par souci de consensus, ferait qu’au final le consensus serait un frein et donc un mal et non un bien, un comble…

Oui comme vous le savez déjà, il ne me déplait pas de déplaire, lorsque je pense avoir raison. Je sais que chacun de nous est un peu comme ça, mais force est de constater que même si la volonté de rompre avec l’autre n’est pas là, le risque de rupture (avec une telle attitude), est permanent.
Le scénario catastrophe voulant qu’à force d’arrondir les angles, l’on se retrouve à signer des pétitions par ci par là et qu’on perde toute raison d’exister.

Je ne fais pas dans le nihilisme amateur cher Shawford, je souhaite vraiment me tromper. Et je suis prêt à essayer.
Mon premier effort concret dans ce cas, me remettre à voter et ce ne sera pas pour quelqu’un "-[-« de mon bord »-]-", en fait mon choix se porterait sur une personne qui n’est pas candidate mais je ne peux pas l’en informer sans prendre le risque que ça ne nuise à sa … candidature que j’appelle de mes vœux. Bonne journée.