Commentaire de Mouche-zélée
sur Le juge Burgaud à nouveau entendu le 2 février : ses avocats en colère
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
docdory
Désolé mais cette oeuvre ne se résume pas, elle se lit (plusieurs fois si possible) .
Il y est question du jugement, des qualités nécessaires au jugement, du but du jugement tant pour la victime que pour le coupable .
Dans le cas du juge, la chose qui lui a manqué c’est la sagacité .(ça ne s’apprend pas dans les livres)
Derniers commentaires
-
08/02 15:39 - Illel Kieser ’l Baz
@docdory, j’abonde dans ce sens car on a peu parlé de la désinvolture des experts dans (...)
-
08/02 15:20 - Mouche-zélée
"Seul le pouvoir arrête le pouvoir" C’est sur cela que s’est fondée (...)
-
04/02 09:11 - JL
"La suppression annoncée du juge d’instruction cumulée à la dépénalisation du droit (...)
-
03/02 18:52 - bluelight
Ignobles mensonges de Maisonneuve l’avocat de Burgaud, c’est gros comme ... une (...)
-
03/02 15:00 - foufouille
-
03/02 13:56 - Nikaia
Quelques éléments de réflexion pour ne pas céder à la manipulation de l’opinion et au (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération