"alors d’après vous, Bayrou dit qu’il faut rassembler toutes les compétences pour travailler ensemble a trouver les solutions pour la France, mais lorsque Besson est au gouvernement , il s’agit juste de raillé sa "trahison" ?
C’était au ps quelqu’un de pragmatique et intelligent, le ps, verrouillé par quelques éléphants rêvant de destin suprême ne lui permet pas de s’exprimer véritablement
Maintenant il participe a un gouvernement rassemblant plusieurs bonne volonté venu d’horizon différente
C’est mal, c’est politicien parce que c’est sarko et ce serait une grande idée si c’était Bayrou ? "

Quitter son parti le 21 février 2007 après avoir publié le 10 janvier de la même année " L’inquiétante rupture tranquille de Monsieur Sarkozy" (cf. : http://hebdo.parti-socialiste.fr/2007/01/10/347/ ) n’est pas, à mon sens, tout à fait la même chose que de poursuivre en 2007 et jusqu’à ce jour la mise en place d’un avant projet de changement présenté à l’UDF le 12 novembre 2006 par Pierre Albertini

Concernant Besson, je n’ai aucun souvenir de son soutien à un contrôle de l’immigration où à un quelconque Ministère de l’Identité Nationale du temps où il fût PS.
Sont-ce donc ses idéaux qu’il défends maintenant où plutôt ceux de son débaucheur ?

Quant à l’ouverture de Sarko, c’est ni plus ni moins que la lettre de la proposition du Modem pour la présidentielle déformée et vidée de son sens original.
De même que les différents candidats n’ont commencé à parler de la dette qu’après que Bayrou aie abordé ce sujet.

Quand à l’honnêteté de la démarche politique de Bayrou...se faire élire par un électorat conservateur sur des valeurs de droite chrétienne et aujourd’hui disputer le leadership et la gauche au socialiste en acceptant tacitement des soutiens anti européen de son nouveau créneau électoral ( il suffit de lire quelques intervention de sympathisants modem sur ce fil, vous avez même un militant sud ptt..) c’est vous dire le grand écart idéologique....
Mais on le sait , la fin justifiant les moyens....

Personne n’avait remarqué que "l’électorat conservateur sur des valeurs de droite chrétienne de L’UDF" de 2002 (6.84 %) avait autant évolué en proportion (18,57 %) en 5 ans

Quand au personnage lui même, voici un politicien qui vit du système depuis 40 ans ( il a commencé sa carrière politique sous giscard...), qui a toujours occupé des postes ou des fonctions rémunératrices , tour a tour conseillers politique , élu conseillers général, municipal, député, ministre, quelqu’un qui a profiter toute sa vie de ce système
Qu’a t’il fait de marquant en quarante ans à la charge du contribuable, y a t’il quelque part une loi Bayrou ?
Il doit toute sa carrière à la droite conservatrice et aujourd’hui il tiree à boulets rouge sur ses anciens amis ?!!!

40 ans ! comme vous y allez !
Il aurait donc commencé sa carrière politique à 17 ans !

Curieusement, des sources généralement bien informées font commencer sa carrière politique en 1982 comme conseiller général soit à 31 ans !
et c’est à 35 ans soit en 1986 (sous Giscard comme chacun sait !) qu’il devient député UDF (droite conservatrice ?) des Pyrénées-Atlantiques.

Qu’a t’il fait pendant 4 ans au ministère de l’éducation sinon une gestion bien conservatrice avec les syndicats archaïques..et conservateur de l’éducation nationale ?
Extrait de Wikipédia ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Bayrou#Les_d.C3.A9buts )
"François Bayrou dirige une réflexion approfondie sur la condition des professeurs et des élèves qui inspire les documentaires de la réalisatrice Marie-Françoise Desmeuzes. Il conduit une réforme du collège, réforme les études supérieures (semestrialisation des études, semestre d’orientation en première année, création d’universités de professionnalisation technologique), met en place le baccalauréat actuel (filières S, ES, L, STT, STL et STI), introduit les langues vivantes à l’école primaire"

Et maintenant , compte tenu de ce parcours , de cette expérience au bilan plus que médiocre, ce monsieur donne en permanence des leçons et prêtant être le sauveur de la France ( ne rigolez pas , des fois il compare son destin à de Gaulle ,Churchill ou d’autre grand de ce monde..)

Il semblerai que, pour vous, dire quoique ce soit qui vous déplaise soit baptisé "donner des leçons" Curieuse conception de la démocratie.

Alors honnêteté du parcours politique ou obsédante ambition ?
Évidemment concernant tout ceux qui ne l’on pas suivit dans son changement de camps, vous pensez que ( les parlementaires du centre qui respectent leur électorats ) ce sont des félons qui ne pensent qu’à aller à la soupe bien sur !

Eh bien oui, je pense que retourner sa veste au plus tard un mois après le 22 avril 2007 est une félonie de gens qui ne pensent qu’aller à la soupe comme vous l’écrivez si élégament !