Commentaire de bek
sur Al Qaida est mort, et après ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
a la place de glorifier Heisbourg, l’auteur aurait du se poser la question pour qui roule-t-il ?
C’est un "expert" de paillette à l’image des autres pseu-analystes qui colonisent les plateaux médiatiques.
L’auteur aura du lui balancer sur la gueule ces mensenges sur les ADM de Saddam qui ont causé la rouine de l’Irak et une méfiance meurtrière entre ses ethnies.
"Les armes biologiques et chimiques existent bel et bien, et leur emploi est tout à fait possible en cas de guerre", affirmait ainsi François Heisbourg, président de l’International Institute for Strategic Studies (IISS) dans Le Monde daté du 10 septembre. La veille, l’IISS rendait public un rapport remarqué sur l’armement de Saddam Hussein. L’IISS estimait que le régime de Bagdad n’était pas en mesure de développer rapidement l’arme nucléaire mais que ses capacités en matière d’armement chimique et biologique demeuraient." Suite
François Heisbourg
Derniers commentaires
-
11/02 22:30 - Malossi
ps : si vos boss matent l article, qu ils comprennent bien qu’on ne les a jamais cru dans (...)
-
11/02 22:23 - Malossi
-
10/02 13:50 - dom
@mouche zélée :-)) :-)) oui je comprends les pauvres... la faillite les guette avec leurs (...)
-
10/02 13:22 - dom
dites tonton Tall... c’est quand que vous sortez du bac à sable où vous séquestrez morice (...)
-
10/02 13:17 - dom
il vous faut encore des preuves Tall ? http://www.youtube.com/watch?gl=FR&hl=fr&v=mQ8TSuK
-
09/02 08:30 - abdelkader17
@frédéric Lyon L’idiot util que vous êtes n’a toujours pas compris que chez moi (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération